Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/870/26
Провадження № 2/584/667/26
УХВАЛА
25.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,
за участі: секретаря Зікрати Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 432553, виданий 30 грудня 2011 року на підставі рішення 28 сесії 5 скликання Сафонівської сільської ради від 20 травня 2010 року на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 592380001000785.
12 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) в якості співвідповідачів, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.45-46).
В силу принципу диспозитивності (ст.13 ЦПК України) суд зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені у ньому. Право визначення належного відповідача за заявленими позовними вимогами належить виключно позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку у якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Підготовче судове засідання відкласти на12 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року.
Направити співвідповідачам копію даної ухвали та позовної заяви.
Встановити співвідповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 139233646, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/870/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: