Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1552/26
Провадження № 2/950/975/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 серпня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні суду в м. Лебедин, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 25.12.2022 № 907725122 в розмірі 13151,26 грн.
Ухвалою від 09.06.2026 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 03.07.2026 у АТ «Таскомбанк» витребувано необхідні для розгляду справи докази. Копію такої ухвали АТ «Таскомбанк» отримало в електронному вигляді 06.07.2026. Однак станом на 26.08.2026 ухвала виконана не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що станом на 26.08.2026 витребувані докази не були надані, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх у АТ «Таскоманк».
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Повторно витребувати у АТ «Таскомбанк»:
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.12.2022 по 04.03.2023.
- інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 із заявами про блокування рахунків та вчинення відносно нього протиправних дій у період з 10.12.2022 по 04.01.2023.
2. Попередити АТ «Таскомбанк», що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
3. Ухвалу виконати у строк до 09.09.2026.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.08.2026.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 139233631, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1552/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: