Рішення № 139233469, 26.08.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1404/26

провадження № 2/598/832/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"26" серпня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем по справі ОСОБА_1 06 березня 2025 року було укладено кредитний договір №132336 про надання коштів на умовах фінансового кредиту, який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису на суму 4000 грн., строком на 90 днів з фіксованою процентною ставкою. 19 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» укладено договір факторингу №19122025/2, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним договором. Станом на 20 лютого 2026 року заборгованість по даному кредитному договору становить 7592 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2592 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 1000 грн. заборгованість з надання, обслуговування і повернення кредиту. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді № 3021797 від 13 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13 липня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за місцем реєстрації надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду їй вручена належним чином.

Станом на 26 серпня 2026 року відповідачем до суду відзив на позов не подано.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

06 березня 2025 року між ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №132336 про надання коштів на умовах фінансового кредиту, який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису на суму 4000 грн., строком на 90 днів з фіксованою процентною ставкою (а.с.24-26)

06 березня 2025 року 4000 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «ПрофітГід» (а.с.23).

19 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» укладено договір факторингу №19122025/2, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним договором на суму 7592 грн. (а.с.18-20).

Згідно позовної заяви та виписки з особового рахунку заборгованість станом на 20 лютого 2026 року по даному кредитному договору становить 7592 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2592 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 1000 грн. заборгованість з надання, обслуговування і повернення кредиту (а.с.11).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 15500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №09/04/2026 від 09.04.2026 року, актом про отримання правовової допомоги (а.с.22).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, зі значення справи для сторони, ціни позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» (місце знаходження: 03115, м.Київ вул.Львівська, буд.23, оф.703, код ЄДРПОУ 43561872,) 7592 грн. (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 26 серпня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ