Ухвала суду № 139233340, 25.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7613/26

1-кс/465/1057/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12026141370000424 від 24.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за ЄРДР №12026141370000424 від 24.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України.

Клопотання мотивує тим, що 24.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15.07.2026 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру внесено відомості внесено відомості за заявою ОСОБА_6 від 03.07.2026, згідно з якою, остання просить вжити заходів щодо працівників ТОВ «Фабрика квартир» (код ЄДРПОУ 44981368), зокрема директора ОСОБА_7 , бухгалтера ОСОБА_8 , менеджера ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 , які в період часу з 11.08.2025 по 15.05.2026 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з ремонту будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами потерпілої, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов?язання, заподіявши матеріальних збитків на суму 2 138 625.32 грн.

Окрім цього, 07.08.2026 у ЛРУП N? ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_11 , згідно з якою, в період часу з 20.10.2025-29.05.2026, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з ремонту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами потерпілого, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов?язання, заподіявши матеріальних збитків на суму 1 132 896 грн. 00 коп.

Окрім цього, 07.08.2026 у ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_12 , згідно з якою останній просить прийняти міри до працівників компанії «Фабрика квартир», які шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з ремонту квартир, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_4 , заволоділа грошовими коштами потерпілого, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов?язання, заподіявши матеріальних збитків на загальну суму 1 857 665 грн.

17.08.2026 у ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , згідно якого вбачається, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетна ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , яка виконувала обов?язки керівника відділу продажів ТОВ «Фабрика квартир» та здійснювала підготовку кошторисної документації, зокрема кошторисів на виконання додаткових робіт.

20.08.2026 на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: 214 купюр номіналом по 100 доларів США; 9 купюр номіналом по 50 доларів США; 2

купюри номіналом по 20 доларів США; 1 купюра номіналом 10 доларів США; 2 купюри номіналом по 100 євро; 14 купюр номіналом 50 євро; 4 купюри номіналом по 20 євро; 2 купюри номіналом по 10 євро; 10 купюр номіналом по

100 злотих; ноутбук марки НР, моделі «Pro Book 445 G7, сірого кольору із зарядним пристроєм; флеш носій марки «Drive", сірого кольору; флеш носій марки L90004093, сірого кольору; флеш носій марки «Hilty", червоного кольору; флеш носій марки «Goodram", білого кольору; флеш носій марки "apacer", чорного кольору; флеш носій марки «ultra SPEED», чорного кольору; флеш носій марки «Sunters», сірого кольору; флеш носій марки «KINGSTON», чорного кольору; упаковка стартового пакету мобільного оператора «лайфсел», упаковка стартового пакету мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_1 ; 2 стрейч картки мобільного оператора «Водафон», 2 стрейч картки мобільного оператора «Київстар»; 2 сім - картки мобільного оператора «Київстар» та «Лайфсел»; банківська картка АТ «Ощад банк» N? НОМЕР_2 та записник коричневого кольору; мобільний телефон торгової марки «Редмі», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з мобільним телефоном НОМЕР_5 .

В ході слідства було встановлено, що в даному будинку проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно, майно, що було виявлено у вищевказаній квартирі, остання володіла, користувалася чи розпоряджалася вищевказаним майном.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила задоволити.

Адвокат ОСОБА_15 що діє в інтересах ОСОБА_14 заперечила клопотання про накладення арешту в судовому засіданні повідомила , що вилучені грошові кошти мають статус тимчасово вилученого майна, оскільки ухвала про обшук не надавала дозволу на вилучення будь-яких грошових коштів, а лише грошових коштів, які були отримані злочинним шляхом.Посадові обов`язки ОСОБА_14 виключають її причетність до отримання коштів заявників.У кримінальному провадженні №12026141370000424 від 24.07.2026 ОСОБА_14 є свідком.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази,заслухавши пояснення всіх учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що матеріальні об?єкти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яке зазначає слідчий.

Незастосування арешту майна може призвести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявністю об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задоволити.

Накласти у кримінальному провадженні №12026141370000424 від 24.07.2026 року арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 214 купюр номіналом по 100 доларів США; 9 купюр номіналом по 50 доларів США; 2 купюри номіналом по 20 доларів США; 1 купюра номіналом 10 доларів США; 2 купюри номіналом по 100 євро; 14 купюр номіналом 50 євро; 4 купюри номіналом по 20 євро; 2 купюри номіналом по 10 євро; 10 купюр номіналом по 100 злотих; ноутбук марки НР, моделі «Pro Book 445 G7, сірого кольору із зарядним пристроєм; флеш носій марки «Drive", сірого кольору; флеш носій марки L90004093, сірого кольору; флеш носій марки «Hilty", червоного кольору; флеш носій марки «Goodram", білого кольору; флеш носій марки «apacer", чорного кольору; флеш носій марки «ultra SPEED», чорного кольору; флеш носій марки «Sunters», сірого кольору; флеш носій марки «KINGSTON», чорного кольору; упаковка стартового пакету мобільного оператора «лайфсел», упаковка стартового пакету мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_1 ; 2 стрейч картки мобільного оператора «Водафон», 2 стрейч картки мобільного оператора «Київстар»; 2 сім - картки мобільного оператора «Київстар» та «Лайфсел»; банківська картка АТ «Ощад банк» N? НОМЕР_2 та записник коричневого кольору; мобільний телефон торгової марки «Редмі», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з мобільним телефоном НОМЕР_5 , яке вилучено 20.08.2026 за адресою: м. Львів, вул. Дубова, будинок, 7.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчу ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1