Ухвала суду № 139233071, 25.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14249/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Шумило Н.Б., за участю секретаря Дуб В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород заяву представника Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» Карташов С.О. про виправлення описки у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 року у справі №308/14249/25 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , -

встановив:

10.10.2025 року у справі №308/14249/25 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода» (м.Ужгород, вул. Митна, 1, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», код ЄДРПОУ 03344326), заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за адресою споживання АДРЕСА_1 , станом на 01.09.2025 року у розмірі 22390 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто) грн. 10 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода» (м.Ужгород, вул.Митна, 1, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», код ЄДРПОУ 03344326), судовий збір в розмірі 302,80 грн.

07.08.2026 року від представника Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» Карташов С.О. надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 року у справі №308/14249/25 та правильно зазначити ідентифікаційний код боржника НОМЕР_3 замість помилкового НОМЕР_1 .

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що при видачі судового від 10.10.2025 року у справі №308/14249/25 було помилково зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» Карташов С.О. про виправлення описки у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 року у справі №308/14249/25 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі від 10.10.2025 року у справі №308/14249/25, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, та вважати правильним ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.Б. Шумило