Ухвала суду № 139232582, 21.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3775/26

провадження № 6/650/535/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником у виконавчому провадженні № 64868782, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 100754 від 20 листопада 2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 437326730 від 18 лютого 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.

Заяву обґрунтовано тим, що 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 437326730. 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 100754 про стягнення заборгованості за цим договором на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». 17 березня 2021 року приватним виконавцем Баталіним Сергієм Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 64868782, яке, за відомостями заявника, не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

З матеріалів заяви вбачається, що право вимоги до боржника послідовно відступалося від первісного кредитора до наступних кредиторів. За договором факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та Реєстром прав вимоги № 80 від 26 травня 2020 року право вимоги перейшло від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 04 листопада 2020 року право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 437326730 перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Згідно з Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та актом приймання-передачі Реєстру боржників до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 11 815,00 грн, з яких 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 6 815,00 грн заборгованість за процентами.

Представник заявника просив проводити судові засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому заміна сторони саме виконавчого провадження можлива за наявності відкритого виконавчого провадження.

Судом установлено, що виконавче провадження № 64868782 відкрито та, за наданими заявником матеріалами, не завершено. Надані договори факторингу, реєстри прав вимоги та акт приймання-передачі підтверджують послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 437326730 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Отже, у спірних правовідносинах відбулося матеріальне правонаступництво кредитора, що є підставою для процесуальної заміни стягувача у виконавчому провадженні № 64868782 його правонаступником.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 258260, 442, 446 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64868782 з примусового виконання виконавчого напису № 100754 від 20 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 437326730 від 18 лютого 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора