Ухвала суду № 139232566, 25.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3282/23

провадження № 2-зз/650/39/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Сікори О.О., за участю секретаря - Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Салтана Руслана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство «ВЕНЕРА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

встановив:

09 серпня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Салтана Руслана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2024 року у справі № 650/3282/23.

В обґрунтування клопотання представник заявника зазначив, що ухвалою суду від 04 січня 2024 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 5,1425 га, кадастровий номер 6520980700:03:001:0202, та заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися нею, змінювати її цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ та об`єднання з іншими земельними ділянками. Ухвалою суду від 21 січня 2025 року позов Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишено без розгляду, а зазначена ухвала набрала законної сили. У зв`язку з цим заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2024 року у справі № 650/3282/23, провадження № 2-з/650/9/24, заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову задоволено.

Зазначеною ухвалою накладено арешт на земельну ділянку площею 5,1425 га, кадастровий номер 6520980700:03:001:0202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав 2496154265209, номер відомостей про речове право 44832588, яка розташована на території Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області, а також заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6520980700:03:001:0202 з іншими земельними ділянками.

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2025 року позов Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство «ВЕНЕРА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України. Ухвала набрала законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04 січня 2024 року, під час постановлення ухвали від 21 січня 2025 року вирішено не було.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини другої статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За частиною четвертою статті 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з частиною дев`ятою статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини десятої статті 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Верховний Суд у постанові від 04 серпня 2021 року у справі № 760/18551/18, провадження № 61-8471св21, зазначив, що забезпечувальні заходи застосовуються та скасовуються судом шляхом ухвалення процесуального рішення - ухвали, а наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, установлених таким забезпеченням.

Забезпечення позову за своєю правовою природою має тимчасовий характер та спрямоване на гарантування ефективного захисту прав позивача і можливості виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог. Після залишення позову без розгляду провадження щодо вирішення заявлених вимог по суті завершено, а тому відпала процесуальна мета подальшого збереження арешту та встановлених заборон у межах цієї справи.

Те, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, не є підставою для подальшого збереження заходів забезпечення позову у завершеному судовому провадженні. У разі повторного звернення до суду питання щодо необхідності забезпечення нового позову вирішується у відповідному провадженні з урахуванням обставин, які існуватимуть на час такого звернення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Салтана Руслана Володимировича є обґрунтованим, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2024 року, підлягають скасуванню в повному обсязі.

Відповідно до частини одинадцятої статті 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Салтана Руслана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2024 року у справі № 650/3282/23, провадження № 2-з/650/9/24.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 5,1425 га, кадастровий номер 6520980700:03:001:0202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав 2496154265209, номер відомостей про речове право 44832588, яка розташована на території Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області.

Скасувати заборону ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6520980700:03:001:0202 з іншими земельними ділянками.

Примірник ухвали після набрання нею законної сили невідкладно надіслати заявнику, учасникам справи, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2024 року про забезпечення позову, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя ______ О.О. Сікора