Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/2735/26
Справа № 484/3801/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
при секретарі судового засідання Туркалової ІВ.
розглянувши відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 6709,94 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 6709,94 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте 30.06.2026 представник позивача адвокат Романенко М.Е. подав до суду клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6709,94 грн. без розгляду, а також просив повернути товариству сплачений судовий збір, в сумі 2662,40 грн.
Відповідач до суду не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» без розгляду не порушує його права та права інших осіб, а тому є підстави для залишення даної заяви без розгляду.
В той же час, вимога заяви про повернення судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
В силу вимог п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону, у разі залишення позову без розгляду, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.
Інших вимог щодо стягнення суми судового збору, представник позивача не ставить.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6709,94 грн.- залишити без розгляду.
Роз`яснити товариству про те, що воно має право знову звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення цієї заяви без розгляду.
В решті вимог заяви - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлено 26.08.2026.
СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 139232430, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3801/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: