Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/140/25
Провадження №2/472/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
26 серпня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гусарова С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2025 до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном.
Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14 травня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача - адвокат Гусаров С.Д. подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2016 року, за яким ОСОБА_1 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передав ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0108, від імені орендодавця ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 2) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2018 року, за яким ОСОБА_3 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передала ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0110, від імені орендодавця ОСОБА_3 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Воєнна 1, буд. 2-А м. Миколаїв, 54009, код ЄДРПОУ: 25574110).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 20.01.2026 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі.
В силу ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання представника позивача без участі відповідача та його представника.
Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Гусарова С.Д., позивача ОСОБА_1 , з приводу даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Вимогами ч.1, ч. 5 ст. 104 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду справи та прийняття відповідного рішення необхідно по справі призначити судову почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Гусарова С.Д. про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у справі № 472/140/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2016 року, за яким ОСОБА_1 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передав ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0108, від імені орендодавця ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;
2) чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 01.03.2018 року, за яким ОСОБА_3 терміном на 49 (сорок дев`ять) років передала ОСОБА_2 в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 8,6443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 4821782000:01:000:0110, від імені орендодавця ОСОБА_3 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Доручити проведення експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. 1 Воєнна, буд. 2а м. Миколаїв, 54009, код ЄДРПОУ: 25574110).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи в розпорядження експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Воєнна 1, буд. 2-А м. Миколаїв, 54009, код ЄДРПОУ: 25574110) надати матеріали цивільної справи № 472/140/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним майном, а саме:
1) об`єкти дослідження:
- Договір оренди землі від 01.03.2016 року (Додаток № 1 до цивільної справи № 472/140/25 а.с. 1-3, графа, де міститься підпис орендодавця ОСОБА_1 - а.с. 3 зворотня сторона);
- Договір оренди землі від 01.03.2018 року (Додаток № 1 до цивільної справи № 472/140/25 а.с. 10-12, графа, де міститься підпис орендодавця ОСОБА_3 - а.с. 12 зворотня сторона);
2) вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 :
- Поштовий конверт, що містить виконані (написані) ОСОБА_1 написи: на лицьовій стороні: «С/A Ніколаєвска обл. Веселиновский р-н. Луб`янский сельсовет. С. ОСОБА_6 . ОСОБА_7 113405 г. Москва М-405 в/ч. НОМЕР_1 «А» /підпис/», на зворотній стороні: «Пишить осторожно фото!!!» (Том № 1 а.с. 196);
- Поліс № АТ/4694921 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.10.2023 року страхувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в графі страхувальник міститься підпис ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 197);
- Договір оренди землі від 10.12.2003 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем приватним підприємцем ОСОБА_2 - в графі орендодавець міститься підпис ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 198);
- Акт про встановлення меж земельної ділянки та передачу і прийом межових знаків під охорону та збереження від 20.11.2006 року - в графі громадянин міститься підпис ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 200);
- Лист-повідомлення ОСОБА_2 про набуття права власності на земельну ділянку від 04.12.2024 року - міститься підпис ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 202);
- Договір про поділ спадщини від 28.11.2024 року № 793 - міститься підпис та почерк ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 203);
- Ксерокопія паспорта громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 04.10.1995 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області - в графі підпис власника паспорта міститься підпис ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 204-205);
3) вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 :
- Договір оренди землі від 10.12.2003 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем приватним підприємцем ОСОБА_2 - в графі орендодавець міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 206);
- Договір № 6363 про користування електричною енергією від 13.09.2006 року - в графах підпис споживача та споживач міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 208);
- Акт технічної перевірки розрахункового приладу обліку від 10.10.2006 року - в графі споживач міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 209);
- Акт технічної перевірки/контрольного огляду електроустановки побутового споживача № 0003756 - в графі особистий підпис споживача міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 210);
- Акт про встановлення меж земельної ділянки та передачу і прийом межових знаків під охорону та збереження від 20.11.2006 року - в графі громадянка міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 211);
- Ксерокопія паспорта громадянина України ОСОБА_3 НОМЕР_3 , виданого 24.10.1995 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області - в графі підпис власника паспорта міститься підпис ОСОБА_3 (Том № 1 а.с. 212);
4) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 223-232);
5) експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (Том № 1 а.с. 233-242).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Судове провадження у даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 139232333, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/140/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: