Ухвала суду № 139232288, 26.08.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/570/26

Провадження № 2/139/395/26

У Х В А Л А

(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)

26 серпня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В., отримавши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс, 601, код ЄДРПОУ 43170298) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

Через підсистему "Електронний суд" 13 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 подала позов про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 103574811, укладеним між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 01 лютого 2026 року, в сумі 17825 гривень 05 копійок. Підставою для стягнення названо невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків, а також отримання позивачем на підставі Договору факторингу № МТ-260626-1 від 26.06.2026 права вимоги за зазначеним вище кредитним договором.

14 серпня 2026 року на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею отримано інформацію з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14 серпня 2026 року (а.с. 10) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала про відкриття провадження 18 серпня 2026 року була направлена для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, поштове відправлення повернулося до суду 25 серпня 2026 року без вручення, оскільки адресат відсутня за вказаною адресою (а.с. 11).

Таким чином, станом на сьогодні у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про розгляд позову до неї, чим порушуються її права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 11-ту годину 18 вересня 2026 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома. Роз`яснити, що вона має право подати заяву про розгляд справи без її участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення, про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу направити судову повістку-повідомлення та копію ухвали про відкриття провадження, копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачу направити на будь-який месенджер мобільного телефону НОМЕР_2 , який вказаний у позовній заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______