Єдиний державний реєстр судових рішень 454/3120/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2026 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 14.07.2026р. близько 17:00 год. по місцю свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась в її сторону нецензурною лайкою, чим чинила психологічний тиск та фізичну біль.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 14.07.2026р. близько 17:10 год. по місцю свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_3 .
Крім цього, ОСОБА_1 , 14.07.2026р. близько 17:00 та 17:10 год. по місцю свого проживання чинила домашнє насильство психологічного характеру в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 .
Окрім цього, у гр. ОСОБА_1 на утриманні є троє неповнолітніх дітей, котрих остання 24.07.2026р. близько 09:00 год. залишила у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 без нагляду та піклування та повернулась у ввечері 25.07.2026р.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вину у вчиненому визнає та просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина її у вчиненні даних правопорушень підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №216465 від 31.07.2026 року, серії ВБА №216484 від 31.07.2026 року, серії ВБА №216443 від 31.07.2026 року, серії ВБА №216442 від 31.07.2026 року, серії ВБА №216483 від 31.07.2026 року;
-рапортами поліцейського ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;
-заявою ОСОБА_3 про прийняття міри до його жінки ОСОБА_1 ;
-заявою ОСОБА_2 про прийняття міри до її невістки ОСОБА_1 , яка вчинила відносно неї домашнє насильство;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП, а тому відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер даних правопорушень, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сокальська тг/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Рахунок отримувача: UA578999980313040106000013905; Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60коп. судового збору. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Стягувач: Державна судова адміністрація).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс
Судове рішення № 139231755, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3120/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: