Ухвала суду № 139231671, 26.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
335/9283/26
Номер документу
139231671
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛАСправа № 335/9283/26 2-о/335/283/2026

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Левицьку Юлію Василівну, за участю заінтересованих осіб - Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, про оголошення померлою особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_1 про оголошення її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_2 , військовослужбовця Збройних Сил України, - загиблим (померлим) ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України поблизу населеного пункту Новопавлівка Покровського району Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З матеріалів справи випливає, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

За змістом позовної заяви, стрілець-номер обслуги 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призваний на військову службу службу 25.04.2025 по мобілізації на особливий період через ІНФОРМАЦІЯ_3 , на займаній посаді з 25 червня 2025 року, наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 25.06.2025 року №128.

Солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник без вісті за особливих обставин 05 листопада 2025 року в районі населеного пункту Новопавлівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області під час виконання ним обов`язків із захисту Батьківщини

Визнання ОСОБА_2 загиблим потрібно його доньці ОСОБА_1 для оформлення для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після її батька, та оформлення інших соціальних виплат на які вона має право у відповідності до вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Заява від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , якій станом на час подання заяви виповнилось повних сімнадцять років, подана адвокатом Левицькою Ю.В., яка на підтвердження своїх повноважень надала фотокопію ордеру серії АР № 1341355 від 21.08.2026, в якому зазначено, що він виданий на підставі Договору про надання правничої допомоги від 21.08.2026.

Відповідно до правової позиції КЦС ВС, викладеної в постанові від 16.06.2021 у справі № 369/13467/20, неповнолітня особа, яка досягла 14-річного віку, може укладати договір з адвокатом виключно за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників. Однак, відсутність такої згоди не нівелює правових наслідків укладення такого договору та наділення адвоката повноваженнями на представництво, окрім випадків визнання такого договору недійсним у судовому порядку.

У випадку представництва у суді малолітньої особи адвокат повинен надати суду докази наявності згоди її батьків на укладення договору про надання правничої допомоги. Під час представництва особи, яка досягла 14-ти років, адвокат надає суду документи, що підтверджують повноваження на представництво (ордер, довіреність), без необхідності подання згоди батьків на укладення договору з таким адвокатом. При цьому суд не може вимагати пред`явлення договору про надання правової допомоги для підтвердження повноважень на представництво особи, яка досягла 14-ти років.

Верховна Рада України, ратифікуючи Європейську конвенцію про здійснення прав дітей 1996 року, заявила, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном).

Отже, можна констатувати, що Європейська конвенція про здійснення прав дітей має предметом свого регулювання правовідносини у даній справі. Метою цієї конвенції є надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Європейська конвенція про здійснення прав дітей, зокрема та серед іншого, зазначала в статті 4, що за винятком, передбаченого статтею 9, дитина має право подавати особисто або через інших осіб чи органи клопотання про призначення спеціального представника під час розгляду судовим органом справ, що стосуються її у випадках, коли внутрішнє законодавство позбавляє суб`єктів батьківської відповідальності права представляти дитину в результаті виникнення у них конфлікту інтересів з останньою (в контексті зазначеного міжнародного акту, спеціальним представником може бути, зокрема, адвокат); в статті 5, як інші процесуальні права: права клопотати про одержання допомоги від відповідної обраної ними особи у висловленні ними своєї думки; права клопотати самостійно або через інших осіб чи органи про призначення окремого представника, а у відповідних випадках - адвоката; права призначити свого представника; права здійснювати деякі або всі права сторін у такому процесі.

Тобто, зазначені міжнародні акти, як найвищі інтереси дитини, ставлять максимальний обов`язок держави, як на законодавчому рівні так й на рівні адміністративного, судового захисту надавати можливість дитині (особі до 18 років) приймати безпосередню участь в справах щодо захисту своїх інтересів.

З матеріалів заяви випливає, що мати заявника, ОСОБА_3 , обізнана про звернення її доньки до суду і допомагала у збиранні необхідних документів.

Відтак, станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі в суду відсутні підстави вважати, що заява подана особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Щодо кола заінтересованих осіб, які мають брати участь у цій справі, суддя зауважує, що пунктом 4.8 Розділу IV Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністра оборони України від 25.01.2023 № 45, передбачено, що виплата одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого (оголошеного померлим) військовослужбовця покладається на обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

З наведеного випливає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а зв`язку з чим він підлягає залученню до участі у цій справі як заінтересована особа.

Водночас зазначений у заяві Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на час подання заяви як орган державної влади є припиненим, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відтак, суддя приходить до висновку про доцільність залучення за власною ініціативою іншого органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки у разі задоволення заяви ОСОБА_1 виникнуть підстави для вчинення актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 294, 305, 307, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Левицьку Юлію Василівну, за участю заінтересованих осіб - Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, про оголошення померлою особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, - прийняти до розгляду та відкрити провадження за вказаною заявою.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), надавши йому доступ до матеріалів справи через його електронний кабінет в ЄСІТС.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 111, код ЄДРПОУ 42987331), надавши йому доступ до матеріалів справи через його електронний кабінет в ЄСІТС

Судове засідання з розгляду справи призначити на 14 год. 30 хв. 01.10.2026, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139231671 ?

Документ № 139231671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139231671 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139231671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139231671, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139231671, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139231671 відноситься до справи № 335/9283/26

Це рішення відноситься до справи № 335/9283/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139231670
Наступний документ : 139231672