Ухвала суду № 139231632, 26.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/9023/26

Номер провадження 2/333/6298/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовною заявою концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

20.08.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/29905 від 21.08.2026, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бва зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04.04.1977 по 29.05.2019. Знято з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/29906 від 21.08.2026, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06.08.1991 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відкриття провадження за позовом Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Водночас, відповідно до вимог ст.ст. 185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку зі смертю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 186, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку зі смертю.

Відкрити провадження усправі запозовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2026 року о 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін, у залі судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.zp.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя, протягом 15-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Р. Піх