Ухвала суду № 139230282, 25.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25.08.2026 року Справа № 520/17051/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України.

Через систему "Електронний суд" представником відповідача надіслано клопотання, в якому просив суд залучити в якості третьої особи військову частину НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи зазначено, що військова частина НОМЕР_4 в даний час знаходиться на забезпеченні у військовій частині НОМЕР_3 , а організація та ведення усього бухгалтерського обліку усіх господарських операцій покладено на фінансово економічну службу військової частини НОМЕР_3 , яка є розпорядником бюджетних коштів, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, просить суд залучити до розгляду справи №520/17051/26 Військову частину НОМЕР_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки у разі незалучення в подальшому можуть виникнути ускладнення з Державною казначейською службою України, при виконанні судових рішень.

Суд звертає увагу, що відповідачем по даній справі є військова частина НОМЕР_1 , тоді як в клопотанні представник відповідача зазначає, що військова частина НОМЕР_4 знаходиться на забезпеченні у військовій частині НОМЕР_3 .

Тобто, в клопотанні мова йде про військову частину, яка не учасником даної справи.

Крім того, представником відповідача не надано жодного доказу на підтвердження того, що військова частина НОМЕР_1 на даний час знаходиться на забезпеченні військової частини НОМЕР_3 (накази, довідки, фінансові документи тощо), причин їх ненадання також не повідомлено.

За таких підстав, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Шевченко