Ухвала суду № 139230265, 25.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6979/21

Номер провадження 1-в/711/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання фахівця Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою,-

в с т а н о в и в:

Фахівець Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.04.2025 року до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року щодо гр. ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

29.04.2025 року був надісланий виклик гр. ОСОБА_6 для ознайомлення з порядок та умовами відбування покарання.

05.05.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено, що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.

Роз`яснено частину 3 статті 164 КВК України що він зобов`язаний виконувати обов`язки покладені на нього судом, повідомляти уповноважений, орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Роз`яснено, що відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення його особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки другу та четверту середу кожного місяця, про це засуджений ознайомлений, про що свідчить проставлення його особистого підпису.

29.05.2025 року проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено.

За період іспитового строку з гр. ОСОБА_6 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про ще може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в її житті з часу постановлення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року.

За період перебування в період іспитового строку засуджений характеризується позитивно. Проявляв відповідальне ставлення до свого способу життя, налаштований на дотримання законослухняної поведінки та проявив себе як особа, яка усвідомлює необхідність дотримання вимог закону та прагне до позитивних змін у своєму житті. До виконання покладених судом обов`язків ставився сумлінно, встановлених вимог не порушував, з`являвся до органу пробації своєчасно. За період перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, зробив належні висновки з вчиненого та орієнтований на подальше ведення правомірного способу життя.

За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Проявив себе як відповідальна, працьовита та доброзичлива особа, яка веде законослухняний спосіб життя. Підтримує доброзичливі стосунки із сусідами, завжди готовий надати допомогу, бере участь у громадських ініціативах.

З місця роботи характеризується позитивно, проявив себе як відповідальний професійний працівник. Володіє позитивними особистісними якостями. Виявляє чутливість, ввічливість і доброзичливість по відношенню до співробітників, завжди готовий прийти на допомогу.

За період перебування на обліку згідно інформації вимоги наданої Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області станом на 03.08.2026 року за ОСОБА_6 фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було та згідно інформаційної програми ІПНП «Особа» до адміністративної відповідальності станом на 31.07.2026 року не притягувався.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_6 виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.08.2024 року.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, дослідивши матеріали клопотання та особову справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси 09.08.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що 28.04.2025 року до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року щодо гр. ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

29.04.2025 року був надісланий виклик гр. ОСОБА_6 для ознайомлення з порядок та умовами відбування покарання.

05.05.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено, що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.

Роз`яснено частину 3 статті 164 КВК України що він зобов`язаний виконувати обов`язки покладені на нього судом, повідомляти уповноважений, орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Роз`яснено, що відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення його особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки другу та четверту середу кожного місяця, про це засуджений ознайомлений, про що свідчить проставлення його особистого підпису.

29.05.2025 року проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено.

За період іспитового строку з гр. ОСОБА_6 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про ще може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в її житті з часу постановлення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року.

За період перебування в період іспитового строку засуджений характеризується позитивно. Проявляв відповідальне ставлення до свого способу життя, налаштований на дотримання законослухняної поведінки та проявив себе як особа, яка усвідомлює необхідність дотримання вимог закону та прагне до позитивних змін у своєму житті. До виконання покладених судом обов`язків ставився сумлінно, встановлених вимог не порушував, з`являвся до органу пробації своєчасно. За період перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, зробив належні висновки з вчиненого та орієнтований на подальше ведення правомірного способу життя.

За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Проявив себе як відповідальна, працьовита та доброзичлива особа, яка веде законослухняний спосіб життя. Підтримує доброзичливі стосунки із сусідами, завжди готовий надати допомогу, бере участь у громадських ініціативах.

З місця роботи характеризується позитивно, проявив себе як відповідальний професійний працівник. Володіє позитивними особистісними якостями. Виявляє чутливість, ввічливість і доброзичливість по відношенню до співробітників, завжди готовий прийти на допомогу.

За період перебування на обліку згідно інформації вимоги наданої Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області станом на 03.08.2026 року за ОСОБА_6 фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було та згідно інформаційної програми ІПНП «Особа» до адміністративної відповідальності станом на 31.07.2026 року не притягувався.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_6 виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.08.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе добре, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України на нього судом були покладені обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1