Рішення № 139229920, 25.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/398/26

Провадження №: 2-о/332/57/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В., присяжних Сіліної Л.В., Токаря С.М. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 026.01.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини у результаті веденню бою з противником, при виконанні конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, при виконанні бойових завдань в районі урочища Тимківка Куп`янського району Харківської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї № 316 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2023 навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України 15 грудня 2023 року зник безвісти в районі населеного пункту Орлянки Куп`янського району Харківської області. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2024 № 212 розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 вважається завершеним, затверджений акт службового розслідування від 06.0.2024 № 134. За результатами розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22:12 внаслідок артилерійського обстрілу позиції ПВ «ЕСКОБАР» району оборони НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 безвісти зник навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . Ураховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 пропав безвісти у зв`язку з воєнними діями під час виконання бойового завдання, є підстави для оголошення його судом померлим у порядку ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України. Як зазначила заявниця, оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне їй для отримання свідоцтва про смерть, що надає підстави отримання одноразової грошової допомоги за загибель військовослужбовця при виконанні завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Ухвалою судді від 09.02.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку окремого позовного провадження.

Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу суду 16.02.2026 надійшли пояснення, у яких представник звернув увагу суду на необхідність встановлення кола осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення у даній справі, просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 66-69).

Від Міністерства оборони України 23.04.2026 надійшли пояснення, у яких представник заінтересованої особи з посиланням на постанову Великої палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, заперечив проти задоволення заяви, зазначивши, що відлік шестимісячного строку, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на території, де зник військовослужбовець, а не з дати зникнення безвісти такого військовослужбовця. З тексту зазначеної норми вбачається, що передумовами для оголошення особи померлою зв`язку з воєнними діями є, зокрема, закінчення воєнних дій, факт якого передбачає прийняття відповідних рішень уповноваженими суб`єктами владних повноважень. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами) (далі Перелік, станом на день зникнення) станом на дату зникнення безвісти ОСОБА_2 (15.12.2023) територія, на якій останній зник безвісти (урочище ТИМКІВ Куп`янського району Харківській області), з 27.02.2022 є окупованою територією. Перелік (наказ № 309) втратив чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (Перелік 376). Згідно Переліку-376 урочище ТИМКІВ Куп`янського району Харківській області з 27.02.2022 є окупованою територією. Воєнний стан в Україні триває по теперішній час, що свідчить про те, що станом на поточний момент день закінчення воєнних дій не настав, тому відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення особи померлим є передчасним. Крім того, заявницею не надані документи, які напевно свідчать про загибель ОСОБА_2 , також докази неперебування останнього у полоні (а.с. 92-99).

Ухвалою суду від 04.03.2026 витребувані від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність актових записів про дітей, дружини, батьків ОСОБА_2 .

Листом від 26.03.2026 Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав копію актового запису № 138 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) (а.с. 86-87).

Заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника та відсутність заперечень щодо предмету розгляду (а.с. 88).

Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи, свого представника до суду не направила, із заявами, клопотаннями до суду не зверталася.

У судовому засіданні 20.08.2026 представник заявника адвокат Зарудній І.В. просив задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній.

У судовому засіданні 20.08.2026 вирішено відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 25 серпня 2026 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, доводи учасників процесу, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 09.06.2007 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 8).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 316 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2023 навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 за мобілізацією 11.03.2023, вірній військовій присязі, виявивши стійкість та мужність, зник безвісти 15 грудня 2023 року під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Орлянки Куп`янського району Харківської області (а.с. 11).

Відповідно до Акту службового розслідування від 06.02.2024 під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ при виконання вимог бойового розпорядження командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 09.11.2023, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 віл 11.11.2023, бойових розпоряджень командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 12.11.2023, 11.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22:12 внаслідок артилерійського обстрілу позиції ПВ «ЕСКОБАР» району оборони НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 безвісти зник навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . Під час виконання бойових завдань військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту та був без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Командир 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_6 повідомив, що 15.12.2023 солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі урочища Тимківка Куп`янського району Харківської області на позиції ПВ «ЕСКОБАР». О 22:12 при зміні груп на позиції почався мінометний обстріл позиції, внаслідок чого солдат ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок. Солдат ОСОБА_7 повідомив по радіозв`язку, що був артилерійський обстріл позиції, він отримав контузію, солдат ОСОБА_8 отримав тяжкі поранення, ОСОБА_7 почав евакуювати ОСОБА_8 до пункту дислокації. Тіла ОСОБА_2 він не виявив,. Після евакуації ОСОБА_8 була організована пошукова група зі старшим ОСОБА_9 для знаходження ОСОБА_2 .. Однак, знайшли тільки зброю останнього, тіла ОСОБА_2 не виявлено.

Солдат ОСОБА_7 під час проведення службового розслідування пояснив, що 15.12.2023 виконував бойове завдання на позиції ПВ «ЕСКОБАР», поблизу урочища Тимківка Куп`янського району Харківської області. Приблизно о 22:00 почалася ротація групи, до складу якої входив, зокрема, ОСОБА_2 . Однак, позиція потрапила під сильний мінометний обстріл, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав контузію, а ОСОБА_8 тяжкі поранення та травму голови. ОСОБА_7 проводив евакуацію ОСОБА_8 , по маршруту допоміг солдат ОСОБА_9 , який після проведення евакуації проводив пошукові дії солдата ОСОБА_2 .

Солдат ОСОБА_9 пояснив, що 15.12.2023 виконував бойове завдання на позиції ПВ «Вежа» поблизу урочища Тимківка Куп`янського району Харківської області. Приблизно о 22:00 при ротації групи на позиції ПВ «ЕСКОБАР» група, що виходила, у складі військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 потрапила під щільний артилерійський обстріл, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав осколкові поранення та травму голови. ОСОБА_9 отримав усний бойовий наказ від командира молодшого лейтенанта ОСОБА_11 на проведення евакуації ОСОБА_8 .. Після евакуації пораненого ОСОБА_9 , виконуючи наказ командира, повернувся на позиції з метою пошукових дій військовослужбовця ОСОБА_2 . Місце вибуху і отримання поранення було розтрощене, поруч була велика кількість уламків, потрощеного майна та 200-х. Був знайдений автомат, який належав ОСОБА_2 , тіла військовослужбовця виявлено не було.

За висновком акта службового розслідування навідник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час захисту Батьківщини, виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації,, з 15 грудня 2023 року та є відсутнім на службі з поважних причин унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій (а.с. 12-30).

Відповідно до журналу бойових дій військової частини НОМЕР_5 окремої механізованої бригади за 15.12.2023 солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.20245 № 212 встановлено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 відбулося під час захисту Батьківщини. Зникнення та відсутність солдата ОСОБА_2 , яке мало місце 15.12.2023, та його подальша відсутність на службі відбулися з поважних причин, унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій (а.с. 32).

24 грудня 2023 року за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 за заявою дружини ОСОБА_1 зареєстроване кримінальне провадження № 12023082030001008 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 31).

ДП «Український національний центр розбудови миру» листом від 08.12.2025 № 08-11/46210 повідомив адвоката Заруднього І.В. про відсутність інформації щодо перебування ОСОБА_2 у полоні (а.с. 34-36).

За повідомленням Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості про перебування у полоні, стану здоров`я та місця утримання ОСОБА_2 від Міжнародного Комітету Червого Хреста та зі сторони російської федерації не надходили (а.с. 38).

За інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, при Службі безпеки України від 04.12.2025 в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_2 , фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувалися (а.с. 40).

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23(провадження №61-6323св23).

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та«з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель ОСОБА_2 відбулася під час виконання ним бойового завдання поблизу урочища Тимківка, що поблизу села Орлянка Куп`янського району Харківської області, де він разом з іншими військовослужбовцями потрапив під артилерійський обстріл.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

На даний час Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 № 380/43786 (надалі Наказ № 376).

Так, відповідно до Наказу № 376 с. Орлянка, що входить до Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, входить до переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій України. При цьому відповідно до Наказу № 376 дата початку тимчасової окупації 27.02.2022, дата завершення тимчасової окупації відсутня, територія не деокупована.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 загиблим в районі виконання бойових завдань під час захисту Батьківщини, виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Визначаючи мету звернення до суду, заявниця вказала, що рішення суду їй необхідне для отримання виплат, передбачених законодавством, а також для оформлення відповідних пільг та забезпечення належного соціального захисту.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На переконання суду, заявницею було надано докази, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_2 у районі виконання бойового завдання.

Заявниця звернулася до суду із заявою 26.01.2026, а тому на момент звернення до суду з такою заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, відтак з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, оцінивши встановлені в цій справі обставини, враховуючи мету звернення заявника, суд доходить висновку, що подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою підлягає задоволенню та ОСОБА_2 необхідно оголосити померлим з дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки відповідно до офіційного сповіщення сім`ї від 23.12.2023 № 316, яке адресоване ОСОБА_1 , солдат ОСОБА_2 15.12.2023 зник безвісті поблизу населеного пункту Орлянка Куп`янського району Харківської області, а тому місцем смерті ОСОБА_2 слід вважати саме цей населений пункт.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини першої статті 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Свердловська Російської Федерації, військовослужбовця, померлим під час виконання військових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт Орлянка Куп`янського району Харківської області, Україна.

Роз`яснити заявникові, що згідно ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, б. 25-Б, код ЄДРПОУ: 04053967;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, б. 6, код ЄДРПОУ: 00034022;

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 .

Суддя У. В. Блажко

Присяжні Л. В. Сіліна

С. М. Токар