Ухвала суду № 139229179, 19.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27370/26

Провадження № 2/127/7599/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жумдь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства охорони здоров`я України (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ), Державної установи «Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Малиновського, буд. 11, м. Вінниця), Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Профдезінфекція» (просп. Юності, буд. 32, кв. 54, м. Вінниця), Вінницька міська рада (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця), Вінницька обласна рада (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності держави на нерухоме майно та припинення державної реєстрації права оперативного управління,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Покоєвича А.О. звернулась до суду з позовною заявою до Міністерства охорони здоров`я України, Державної установи «Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Профдезінфекція», Вінницька міська рада, Вінницька обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності держави на нерухоме майно та припинення державної реєстрації права оперативного управління.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2026 вищезазначену заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 14.08.2026 в межах строку встановленого судом, представником позивача подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст .ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: в Департаменту адміністративних послуг ВМР копію реєстраційної справи, на підставі якої державним реєстратором Левчук Іриною Вікторівною, Виконавчим комітетом ВМР прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28945749 від 25.03.2016, щодо державної реєстрації іншого речового права права оперативного управління, номер запису 13878638, стосовно об`єкта нерухомого майна: будівля охорони літ. «Ж», І поверх, приміщення №1, площею 34,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати в КП «ВМБТІ» засвідчену копію повної інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування по справі вище вказаних доказів.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державної установи «Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Профдезінфекція», Вінницька міська рада, Вінницька обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності держави на нерухоме майно та припинення державної реєстрації права оперативного управління.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 14 год. 00 хв. 16.09.2026 в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Витребувати в Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, на підставі якої державним реєстратором Левчук Іриною Вікторівною, Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28945749 від 25.03.2016, щодо державної реєстрації іншого речового права права оперативного управління, номер запису 13878638, стосовно об`єкта нерухомого майна: будівля охорони літ. «Ж», І поверх, приміщення №10, площею 34,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) належним чином засвідчену копію повної інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 11.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суд надає відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Запропонувати третім особам протягом 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третім особам, що під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України; надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Повідомляю, що в Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судових засідань № 36, в якому суддя Жмудь О.О. проводить розгляд справ, що перебувають в його провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь