Єдиний державний реєстр судових рішень В И Р О К
І МЯ М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-31/11
15.02.2011 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого-судді Падалка В. О.
при секретарі-Момотової А.А.
з участю прокурора -Кравченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Степногорська Цілиноградської області Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, місце проживання невідоме, раніше судимого:
-14.12.2006 року Южноукраїнським міським судом за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки;
- 15.08.2007 року Южноукраїнським міським судом за ст. 71, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільнився 05.11.2008 року постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 31.10.2008 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 24 дні, - за ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В середині листопада 2010 року в денний час на території автогаражного кооперативу "Луч", розташованого в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області в одному з контейнерів для сміття ОСОБА_1 знайшов саморобний пістолет, що відноситься до ручної короткоствольної зброї, поклав його в пакет та в ліву внутрішню кишеню своєї куртки і носив його при собі без передбаченого законом дозволу.
14.12.2010 року близько 13 години 40 хвилин в магазині "Продукти-233" ТОВ "АТБ-маркет", розташованого по пр-ту. Леніна,7 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області. Під час складання протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 працівниками Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області із залученням понятих, був проведений його особистий огляд, в ході якого в лівій внутрішній кишені його куртки був виявлений та вилучений пакет з саморобним пістолетом, що відноситься до ручної короткоствольної зброї та який ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і пояснив, що в середині листопада 2010 року в денний час, на території автогаражного кооперативу "Луч", розташованого в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області він шукав металобрухт. В одному з контейнерів для сміття він знайшов саморобний пристрій для стрільби, який називається "самопал" і вирішив його залишити собі з метою самозахисту. Після чого загорнув саморобний пістолет у пакет і поклав його в ліву внутрішню кишеню своєї куртки.
14.12.2010 року близько 13 години 40 хвилин він зайшов до магазину "Продукти-233" ТОВ "АТБ-маркет" та викрав пляшку горілки "Байка", ємністю 0,2 літри. На виході з магазину його затримали охоронці та викликали працівників міліції. Його було затримано працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України і складено адміністративний протокол. При складанні протоколу, працівники міліції, в присутності двох понятих, провели особистий огляд речей, що знаходились на ньому. В ході огляду він повідомив працівників про саморобний пристрій для стрільби, який знаходився у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки та добровільно передав його працівникам міліції. У скоєному щиро кається.
Згідно висновку експерта № 1641 від 23.12.2010 року (судово-балістична експертиза), наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_1 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 8,8 мм із ґнотовим запаленням.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, раніше засудженого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка помякшує покарання щире каяття у вчиненні злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 361 (триста шістдесят одну) гривню 20 копійок, одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013, КОД ЗКПО 25574110 ГУДК в Миколаївській області.
Речовий доказ пакет з полімерного матеріалу з ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 8,8 мм із ґнотовим запаленням, які знаходяться в камері зберігання зброї Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
Суддя В. О. Падалка
Судове рішення № 13922898, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-31/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: