Ухвала суду № 139228941, 25.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2021/26

Провадження № 2/615/795/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/2021/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 129215 від 25 січня 2025 року у розмірі 10 056,80 грн.

24 серпня 2026 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію:

- відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- відомості про зарахування грошових коштів 25 січня 2025 року у сумі 6 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за операціями, здійсненими 25 січня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 129215 від 25 січня 2025 року у розмірі 10 056,80 грн. Позивачем зазначено, що кредитні кошти за вказаним кредитним договором надані відповідачу, шляхом їх перерахування на банківську карту № НОМЕР_1 .

Представник позивача зазначає, що відомості, які вона просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію:

- відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- відомості про зарахування грошових коштів 25 січня 2025 року у сумі 6 500,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за операціями, здійсненими 25 січня 2025 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 31 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов