Рішення № 139228888, 17.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
346/1286/26
Номер документу
139228888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/1286/26

Провадження № 2/346/1788/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Саркісян Н.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивує тим, що 9 липня 2021 року ОСОБА_1 , подала до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" заяву на отримання кредиту № 462565 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі - 8500,00 гривень. Зазначає, що 9 липня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 312015. Вказує, що сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 09.07.2021 р., що є додатком № 1 та невід`ємної частиною Договору. Вказує, що пунктом 2 кредитного договору № 312015 від 09.07.2021 р., визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 312015 від 09.07.2021 року кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8500,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі. Зазначає, що 26 березня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" в тому числі і до ОСОБА_1 , оскільки зазначає, що факт набуття прав вимоги ТОВ " ФК "ОМЕГА ФІНАНС" щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року. Вказує, що станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості - ОСОБА_1 , за кредитним договором № 312015 від 09.07.2021 р, перед новим кредитором - ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" складає - 6192,00 грн. з яких: 6175,5 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 17,5 гривень - прострочені проценти за кредитом. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 312015 від 09.07.2021 року у розмірі - 6192 (шість тисяч сто дев`яносто дві) гривні, а також судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що 9 липня 2021 року ОСОБА_1 , подала до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", заяву на отримання кредиту № 462565 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі - 8500,00 гривень. Після цього, 9 липня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 312015. Встановлено, що 26 березня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" в тому числі і до ОСОБА_1 , оскільки факт набуття прав вимоги ТОВ " ФК "ОМЕГА ФІНАНС" щодо відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року. Встановлено, що станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості - ОСОБА_1 , за кредитним договором № 312015 від 09.07.2021 р, перед новим кредитором - ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" складає - 6192,00 грн. з яких: 6175,5 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту; - 17,5 гривень - прострочені проценти за кредитом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Оскільки відповідач не виконує умови договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 312015 від 09.07.2021 року у розмірі - 6192 (шість тисяч сто дев`яносто дві) гривні. У відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 42436323, адреса: 01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007, суму заборгованості за кредитним договором № 312015 від 09.07.2021 року у розмірі - 6192 (шість тисяч сто дев`яносто дві) гривні та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.08.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139228888 ?

Документ № 139228888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139228888 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139228888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139228888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139228888, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139228888, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139228888 відноситься до справи № 346/1286/26

Це рішення відноситься до справи № 346/1286/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139228887
Наступний документ : 139228889