Рішення № 139228528, 25.08.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/97/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних: Щербань Г.М., Суржишин Н.Р.,

за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Кобринчук О.М.,

представника заінтересованої особи Кутної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення за нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.04.2026 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії рішення визначено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті, потребує постійної опіки. Догляд за ним здійснює саме заявник. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, у зв`язку з чим заявник просить клопотаннязадовольнити та продовжити строк дії рішення суду.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 та призначено судове засідання.

12.05.2026 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.

16.07.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 397 від 30.06.2026 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.08.2026.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, з мотивів, наведених у ньому, розгляд справи просив проводити за відсутності його представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кобринчук О.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення поданого клопотання, зазначила, що є необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , який страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки це буде відповідати інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судовому засіданні клопотання заявника підтримала, просила задовольнити. Від представника заінтересованої особи до суду також надійшла письмова заява про підтримання вимог заявника.

Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання підлягають до задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0031499 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю I (першої) групи підгрупи "А" з дитинства довічно та за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Відповідно до медичної довідки № 54 від 06.06.2026, виданої поліклінічним відділенням КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня», ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F20 (а.с. 23).

Згідно довідки № 54 від 04.06.2026, виданої поліклінічним відділенням КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня», ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 22).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с.9,10).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно з довідкою № 166 від 03.04.2026, виданою виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до зазначеної довідки, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід дитинства); дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.01.1988 відділом РАГСу Тернопільського міськвиконкому, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Тернополі та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 01.12.1989 відділом РАГСу Тернопільського міськвиконкому, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернополі та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Теребовля Теребовлянського р-ну, Тернопільської обл., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 147 (а.с.12).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Монреаль, провінція Квебек (Канада), що підтверджується копією нотаріально засвідченого перекладу свідоцтва про смерть № D190623587-01 від 02.01.2020, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар М.М., реєстровий № 1729, 1730 (а.с.13-15).

Згідно з характеристикою, наданою КПН «Золотниківська районна лікарня» Золотниківської сільської ради, ОСОБА_1 працює на посаді лікаря-терапевта та зарекомендував себе з позитивного боку (а.с. 25).

Відповідно до медичних довідок № 53 від 06.04.2026, виданих поліклінічним відділенням КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. (а.с.21-22)

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024 у справі №606/97/24 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, з дня набрання рішенням законної сили(а.с.16-18).

Із висновку експерта № 397 за результатами судово-психіатричної експертизи Тернопільської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 30.06.2026 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_1 , на теперішній час виявляє ознаки шизофренії інший тип, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства. Це психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок наявності даного психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно письмових заяв Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, орган опіки та піклування підтримує клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджує, що опікун ОСОБА_1 належним чином здійснює опіку над своїм братом, опікується ним, забезпечує всі необхідні умови для його проживання та лікування.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникнення ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024 у справі № 606/97/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.

За змістом частини восьмої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У поданому клопотанні заявник ОСОБА_1 вказує, що його брат ОСОБА_2 продовжує страждати на психічний розлад. Стан його здоров`я не покращився, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного, стійкого психічного розладу, через який останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджено висновком експерта № 397 за результатами судово-психіатричної експертизи Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 30.06.2026.

Вказані обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024 у справі № 606/97/24, яким ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В силу положень частин п`ятої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 12, 13, 133, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення за нею опіки та призначення опікуназадовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024 року у справі № 606/97/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , його опікуном.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: вул.Поштова, 1б, с-ще Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 25.08.2026.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: Г.М. Щербань

Н.Р. Суржишин