Ухвала суду № 139224746, 25.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8609/26

Провадження № 2/711/4361/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

25 серпня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Осадчого О.В., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просила:

- зобов`язати Черкаську міську раду, у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», ініціювати передачу житлового будинку АДРЕСА_1 , у складі якого знаходиться житлове приміщення № 44, у комунальну власність територіальної громади м. Черкаси, з урахуванням рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.1999 та ухвали Черкаського обласного суду від 14.04.1999, а також вчинити передбачені законом дії, необхідні для прийняття вказаного об`єкта у комунальну власність територіальної громади м. Черкаси;

- зобов`язати ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» вчинити передбачені законодавством дії щодо передачі у комунальну власність територіальної громади м. Черкаси житлового будинку АДРЕСА_1 , у складі якого знаходиться житлове приміщення № 44, з урахуванням рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.1999 та ухвали Черкаського обласного суду від 14.04.1999;

- зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, як орган приватизації, після прийняття житлового будинку АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Черкаси, вчинити всі необхідні дії для виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2013 у справі № 711/1651/13-ц щодо приватизації квартири АДРЕСА_2 та оформлення права власності на неї за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026, вказану справу передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.08.2026 представник позивачки - адвокат Осадчий О.В. подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив уточнену позовну заяву та квитанцію про доплату судового збору. Відповідно до уточнених позовних вимог позивачка просить: зобов`язати Черкаську міську раду, у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», ініціювати передачу кв. АДРЕСА_3 у комунальну власність територіальної громади м. Черкаси, а також вчинити передбачені законом дії, необхідні для прийняття вказаного об`єкта у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси; зобов`язати ПрПТ «Черкаський шовковий комбінат» вчинити передбачені законодавством дії щодо передачі у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси кв. АДРЕСА_3 .

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до Черкаської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 вересня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 316).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позовну заяву (стаття 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова