Ухвала суду № 139224616, 20.08.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/3587/25

провадження № 2-п/694/6/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.08.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2026 року у справі №694/3587/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.05.2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, шляхом надання оригіналу або належним чином засвідченої копії довідки про проходження військової служби, а також додаткового примірника копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками для надіслання позивачу.

Копію ухвали суду від 20.05.2026 року про залишення заяви без руху двічі було направлено на адресу заявника ОСОБА_1 , проте судові відправлення повернулися на адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення зв`язку: «адресат відсутній».

Таким чином, станом на 19.08.2026 року заявник вимоги ухвали суду від 20.05.2026 року не виконала, виявлені недоліки заяви не усунула. Зокрема, суду не було надано оригіналу або належним чином завіреної копії довідки про проходження військової служби, а також не надіслано додаткового примірника копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками для позивача. Жодних заяв чи клопотань щодо неможливості усунення недоліків у встановлений строк або про його продовження від заявника не надходило.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники процесу зобовязані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Відповідно до частини 6 статті 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу .

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 20.05.2026 року не виконані, недоліки не усунуто, суддя дійшла висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для її повернення, або

реалізації права на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку відповідно до статті 287 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 185, 258-260, 285, 286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, або права на апеляційне оскарження заочного рішення суду в загальному порядку відповідно до статті 287 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Т.М. Кравченко