Ухвала суду № 139224375, 25.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1577/26

Провадження № 2/565/942/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 145 470,26 грн заборгованості за договором №010/30256/82/716826 від 12 березня 2021 року, 2 622,40 грн судового збору, 11 200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

25 серпня 2026 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано мирову угоду укладену 20 серпня 2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.1, 3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту мирової угоди убачається, щонаслідки затвердження у мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, сторонам відомі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2026 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» та ОСОБА_1 , в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи: 43575686, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68 69, надалі іменується «Сторона 1», в особі Директора Маринича Романа Федоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та Громадянин України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 11 січня 2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , надалі іменується «Сторона 2», які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторони», у зв?язку з тим, що в Вараському міському суді Рівненської області розглядається справа №565/1577/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

Керуючись положеннями статті 207 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, Сторони вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:

1. У провадженні Вараського міського суді Рівненської області знаходиться справа №565/1577/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.

2. Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.

3. За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов?язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 158 001 (сто п?ятдесят вісім тисяч одна) гривня 46 коп., що складається з:

- Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) в сумі 59 526,47 (п?ятдесят дев?ять тисяч п?ятсот двадцять шість) гривень 47 коп.;

- Заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) в сумі 85 943,79 (вісімдесят п?ять тисяч дев?ятсот сорок три) гривні 79 коп.;

- відшкодування судового збору в сумі 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

- відшкодування на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 (одинадцять тисяч двісті) гривень 00 коп.

4. Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 24 (двадцять чотири) календарних місяці зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Вараським міським судом Рівненської області чергового платежу у розмірі 6 583,39 (шість тисяч п?ятсот вісімдесят три гривні) 39 коп.

6. Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов?язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.

7. Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов?язаних з розглядом справи №565/1577/26:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп. покладаються на Сторону 2.

8. Сторони зобов?язуються подати до Вараського міського суду Рівненської області Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п?яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.

10. Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов?язань за Кредитним договором №010/30256/82/716826 від 13.11.2019 року.

11. У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.

13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.

14. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для суду.

16. Реквізити сторін

Сторона - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал»

Ідентифікаційний код юридичної особи:43575686

Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68 69

ІВАN: НОМЕР_3

в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

Телефон НОМЕР_5

e-mail: sunfordcap@gmail.com

/підпис /Роман МАРИНИЧ/

Сторона -2

ОСОБА_1

Місце проживання: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Телефон НОМЕР_4

Адреса електронної пошти: невідома, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету: електронний кабінет відсутній

/підпис/ Андрій Сніжко/»

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук