Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1382/26
пров. № 2/544/866/2026
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 серпня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 09.06.2022 ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №488313, в якій разом із зазначенням особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 8000,00грн. На підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір №340215. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 09.06.2022, що є Додатком №1 та невід`ємною частиною Договору. П. 2.2. Договору №497486 визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Відповідно до умов Кредитного договору № 340215 від 09.06.2022 кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 8000,00грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 23.06.2022 по 10.11.2022. Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачкою коштів за кредитним договором №340215 від 09.06.2022 підтверджується видатковим касовим ордером від 09.06.2022. Однак, відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка в загальному розмірі становить 9104,00грн, з яких 7009,40грн заборгованість з повернення суми кредиту, 2094,60грн сума процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов кредитного договору.
З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у сумі 9104,00грн та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не прибув, просив провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву не надала.
Враховуючи, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду справи, повторно не прибула та не надала докази поважності неприбуття у судове засідання, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
14.08.2026 згідно зі ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
09.06.2022 ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №488313, в якій разом із зазначенням особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 8000,00грн.
На підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачем 09.06.2022 було укладено кредитний договір № 340215.
Згідно з п. 1 Кредитного договору сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 09.06.2022, що є Додатком №1 та невід`ємною частиною Договору.
Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Відповідно до п. 3. Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8000,00грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі.
Крім того суд враховує, що графік платежів та паспорт споживчого кредиту ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в яких викладено орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, розмір щомісячних платежів, підписані 09.06.2022 сторонами договору, що свідчить про згоду відповідача із вказаними умовами користування кредитними коштами.
Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачкою коштів за кредитним договором № 340215 від 09.06.2022 підтверджується видатковим касовим ордером від 09.06.2022.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Отже, з огляду на те, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 9104,00грн, яка складається з: заборгованість з повернення суми кредиту 7009,40грн, суми процентів за користування кредитом 2094,60грн, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328,00грн.
Керуючись ст.1-18, 76-81, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", юридична адреса: Оболонська Набережна, б. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 36183990, заборгованість за Кредитним договором №340215 від 09.06.2022 в сумі 9104 (дев`ять тисяч сто чотири) гривні, яка складається з: заборгованості з повернення суми кредиту 7009,40грн, суми процентів за користування кредитом 2094,60грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", юридична адреса: Оболонська Набережна, б. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 36183990, понесені судові витрати в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 24.08.2026.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 139223251, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1382/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: