Ухвала суду № 139222660, 25.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/358/26

Провадження № 2/539/854/2026

УХВАЛА

25 серпня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,

представника позивача - Кондрат Л. Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Чабаненка В. О.,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»(далі - ТОВ «Факторинг Партнерс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 539/358/26 передано для розгляду судді Пилипчуку М. М.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 25 серпня 2026 року представник відповідача - адвокат Чабаненко В. О. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та визнання явки представника третьої особи обов`язковою. Своє клопотання обґрунтовував тим, що відповідач заперечує факт укладання кредитного договору, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» є первісним кредитором у спірних кредитних зобов`язаннях. З огляду на викладене, у представника відповідача виникла необхідність з`ясувати у первинного кредитора обставини ідентифікації позичальника та умови укладення кредитного договору.

ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечувала, вказавши, що ідентифікація позичальника за спірним кредитним договором проведена згідно з чинним законодавством, про що наявні відповідні докази у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 3 частини другої, частини третьої статті 43 Цивільного процесуального кодекс України (далі - ЦПК України) учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет та підстави позову, зміст позовних вимог і виклад обставин, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку третьої особи в судове засідання обов`язковою для надання пояснень щодо укладення договору про споживчий кредит від 23 січня 2022 року № 9127786 та ідентифікації позичальника за цим правочином, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 128 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чабаненка Валерія Олексійовича про визнання явки третьої особи в судове засіданні обов`язковою задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» у судове засідання, призначене на 14.00 год 07 вересня 2026 року, яке буде проведене у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Відкласти розгляд справи на 14.00 год 07 вересня 2026 року.

Роз`яснити третій особі, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та оскарженню не підлягаю.

Суддя М. М. Пилипчук