Ухвала суду № 139221974, 25.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/11947/25

Провадження № 2/552/4306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Представництва Датської ради у справах біженців в Україні про визнання факту дискримінації за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера та стягнення моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Представництва Датської ради у справах біженців в Україні, про визнання факту дискримінації Представництвом Датської ради у справах біженців в Україні за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера, стягнення з відповідача моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

21.05.2026 позивач звернувся з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме, замінити первісного відповідача - Представництво Датської ради у справах біженців в Україні (ЄДРПОУ: 26619688), на належного відповідача Датська рада у справах біженців (номер у центральному реєстрі підприємств Королівства Данії: 20699310); залучити керівника Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліана Хеннера Закрзевські в якості третьої особи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Представництво Датської Ради у справах біженців в Україні є відокремленим підрозділом Датської Ради у справах біженців та не є юридичною особою, а тому не може бути належним відповідачем по справі. Оскільки Датська Рада у справах біженців є юридичною собою, тому саме вона повинна відповідати за позовом, а тому є належним відповідачем по справі. Про те, що Представництво Датської Ради у справах біженців в Україні не є юридичною особою дізнався лише під час апеляційного провадження (справа №243/11947/25, провадження № 22-ц/803/444/26), а саме після ознайомлення з Положенням про Представництво Датської ради у справах біженців в Україні.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Розглядаючи клопотання позивача про заміну первісного відповідача - Представництво Датської ради у справах біженців в Україні (ЄДРПОУ: 26619688), на належного відповідача Датська рада у справах біженців, суд виходить з наступних підстав.

Положеннями ч.ч. 2 та 3 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом наведених норм цивільного процесуального права, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства та принципу змагальності сторін, право визначати учасників справи, зокрема, третіх осіб та відповідачів у справі, належить позивачу. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Суд вважає, що з уврахуванням вищенаведених положень ЦПК України, права позивача самостійно визначати учасників по справі, наявні підстави для заміни неналежного відповідача у справі на належного Датську Раду у справах біженців, та залучення керівника Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліана Хеннера Закрзевські в якості третьої особи на стороні відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, підготовче засідання необхідно відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 56, 127, 178, 189, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Представництво Датської ради у справах біженців в Україні (ЄДРПОУ: 26619688), на належного відповідача Датську раду у справах біженців (номер у центральному реєстрі підприємств Королівства Данії: 20699310).

Залучити керівника Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліана Хеннера Закрзевські в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити відповідачу Датській раді у справах біженців, що вона має право подати суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третій особі право подати суду заперечення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію заперечення та доданих до нього документів.

У разі ненадання третьою особою заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Датської ради у справах біженців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліан Хеннер Закрзевські, про визнання факту дискримінації за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера та стягнення моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, відкласти на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи право подавати заяви по суті справи через систему «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу Київського районного суду м. Полтави: inbox@ki.pl.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються кваліфікованим електронним підписом заявника.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін