Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8057/26
Провадження № 2/552/4575/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Соловйова О.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про виділення, припинення права власності у спільній частковій власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прокопцев Сергій Вікторович звернувся до суду з позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про виділення, припинення права власності у спільній частковій власності та визнання права власності.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Київському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно положень ст. 11, ч. ч. 4, 6 ст. 19, ст. ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у даній справі.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори (84122, Україна, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 31, код ЄДРПОУ 02888521, тел. 0626223138, адреса електронної пошти: info.1slvn.dn.notary@sumyjust.gov.ua) інформацію, за чиєю заявою (хто є спадкоємцем) була заведена спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі 68894529, номер у нотаріуса 135/2021, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові спадкоємців, адресу реєстрації їх місця проживання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду, оскільки предметом розгляду в даній справі є стягнення боргу.
Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.
Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27, 28, ч. 5 ст. 128, ст. ст. 175-178, 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про виділення, припинення права власності у спільній частковій власності та визнання права власності.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 30.09.2026 року о 09:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Витребувати у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори (84122, Україна, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 31, код ЄДРПОУ 02888521, тел. 0626223138, адреса електронної пошти: info.1slvn.dn.notary@sumyjust.gov.ua) інформацію за чиєю заявою (хто є спадкоємцем) була заведена спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі 68894529, номер у нотаріуса 135/2021, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові спадкоємців, адресу реєстрації їх місця проживання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1609.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Соловйова
Судове рішення № 139221894, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8057/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: