Ухвала суду № 139220910, 14.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9627/26

провадження № 2/361/4887/26

14.08.2026

УХВАЛА

14 серпня 2026 р. м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У серпня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерть матері ОСОБА_2 та надати їй додатковий строк тривалістю один місяць для надання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимоги п.п. 2, 4, 5, 6, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовній заяві не зазначено електронні кабінети сторін (за наявності; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки відсутня мотивувальна частина позовної заяви з посиланням на законодавство України; не зазначено чи вживались заходи досудового врегулювання спору; не зазначено перелік додатків, долучених до позовної заяви; позивач не підтвердила, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь