Ухвала суду № 139219807, 24.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/12263/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/12263/24, зазначивши, що у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою від 26.03.2026 заяву про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю та змінено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №620/12263/24 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 305 901,97 грн.

Разом з тим, при винесенні ухвали судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме у найменуванні відповідача та зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст ухвали суду та її виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026.

Суддя С.В. Бородавкіна