Ухвала суду № 139219465, 12.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/797/26

Провадження № 2/935/947/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем судового засідання Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василевської О.А., про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ :

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, представник позивача адвокат Василевуська О.А. направила до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Чевкоти О.А. копію спадкової справи № 39/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку прийняв, проте не оформив судакових прав до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки вказані матеріали спадкової справи мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`яився, направив до суду заяву, про розгляд справи без їх участі, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до такого висновку.

Частиною першою та п`ятою статті 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що самостійне отримання відповідачем наведених доказів не є можливим та необхідне для з`ясування обставин спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та враховуючи те, що для вирішення справи має також значення дослідження матеріалів спадкової справи № до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому суд витребовує копії спадкових справ.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковської Зої Іванівни копію матеріалів спадкової справи № 70/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведеної 10 червня 2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни копію матеріалів спадкової справи № 39/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної 03 листопада 2025 року.

В справі оголосити перерву та призначити судове засідання на 10 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Витребувані документи надати до судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО