Ухвала суду № 139219382, 17.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9463/26

1-кс/296/3590/26

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2026 року м.Житомир

вСлідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за №12024060000000517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хорошів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше несудимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження на 60 діб.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000517 від 05 липня 2024 року за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що Казенне підприємство «Кіровгеологія», код ЄДРПОУ 14308279, створене 30.06.1998 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 987 «Про перетворення державних підприємств у казенні» шляхом перетворення з Державного геологічного підприємства «Кіровгеологія», належить до сфери управління Державної служби геології та надр України відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 № 810-Р «Про передачу цілісний майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Державної служби геології та надр» (далі КП «Кіровгеологія») та є підзвітним Держгеонадр.

Наказом виконувача обов`язків генерального директора КП «Кіровгеологія» від 05.07.2024 № 52/ос ОСОБА_5 призначено (прийнято) на посаду начальника дільниці виробничої гірничої дільниці виробничо-технологічного відділення № 1 Підприємства.

Упродовж 2023-2024 років між фізичними особами-підприємцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та УВТО в особі керівника укладено низку договорів купівлі-продажу, відповідно до умов яких на УВТО покладено обов`язок продажу вказаним суб`єктам блоків декоративного каменю Бистріївського родовища габро, каміння бутового габро за цінами, в асортименті та в кількості, які вказані в накладних.

Надалі, не пізніше 31.07.2024 у тимчасового виконувача обов`язків начальника гірничої дільниці на відкритих гірничих роботах у кар`єрі ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на розтрату майна казенного підприємства, що перебувало в його віданні в зв`язку видобутком в межах Південної ділянки Бистріївського родовища блоків габро, на користь зазначених суб`єктів господарювання у спосіб реалізації (відпуску) за цінами, нижчими від ринкових, під виглядом реалізації каміння буту відходу, утвореного в процесі видобування вказаної корисної копалини, шляхом зловживання своїм службовим становищем, із залученням до протиправної діяльності інших службових осіб підприємства.

В період з 31.07.2024 по 08.10.2024 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем діючи умисно в порушення вимог Положення та норм ДСТУ Б EN 1467:2007 «Камінь природний. Блоки недороблені. Вимоги», ДСТУ Б В. 2.7-241:2010 «Камінь бутовий. Технічні умови», положень протоколу засідання НТР КП «Кіровгеологія» від 11.10.2016 № 12 «Щодо розгляду критерії оцінки якості товарних блоків декоративно-облицювального каменю», будучи достовірно обізнаним, що реалізація блоків габро під виглядом та за ринковою вартістю каміння буту на користь низки суб`єктів господарювання призведе до розтрати майна КП «Кіровгеологія», з метою надання цим фактам вигляду правомірних господарських операцій з виконання умов договорів купівлі-продажу, надавав вказівки провідному бухгалтеру УВТО ОСОБА_14 скласти ряд товаро-транспортних накладних (ТТН), до яких внести відомості про відпуск (реалізацію) заздалегідь визначеним фізичним особам-підприємцям бутового каменю завчасно визначеного об`єму, видобутого з родовища в межах Південної ділянки Бистріївського родовища габро.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, направлений на розкрадання майна КП «Кіровгеологія», 31.07.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1233 від 31.07.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь ФОП ОСОБА_10 трьох блоків габро об`ємом не менше 1,35; 1.43; 0.83 м3, вартістю 34 158 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Надалі, 01.08.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1236 від 01.08.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 2.94; 2.14; 1.82; 3.09 м3, вартістю 103 747, 20 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Продовжуючи діяти умисно, 02.08.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1247 від 02.08.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 п`яти блоків габро об`ємом не менше 1.80; 1.45; 1.14; 2.40; 3.06 м3, вартістю 99 801, 60 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

У подальшому, 13.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1395 від 13.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ) на користь ФОП ОСОБА_9 двох блоків габро об`ємом не менше 2.16; 3.70 м3, вартістю 68 654, 40 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Продовжуючи діяти умисно, 27.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1439 від 27.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 3.49; 4.04; 7.40; 8.31 м3, вартістю 274 768, 80 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Надалі, 27.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1437 від 27.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 1.78; 2.72; 2.1; 1.99 м3, вартістю 97 196, 40 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Цього ж дня 27.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1440 від 27.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ) на користь ФОП ОСОБА_9 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 2.69; 2.26; 4.40 м3, вартістю 109 362 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

У подальшому, 30.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1444 від 30.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 трьох блоків габро об`ємом не менше 4.04; 1.70; 3.23 м3, вартістю 103 059, 60 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Продовжуючи діяти умисно, в цей же день 30.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1449 від 30.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 3.68; 4.00; 3.12; 4.72 м3, вартістю 126 633, 60 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Надалі, 30.09.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1447 від 30.09.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ) на користь ФОП ОСОБА_9 один блок габро об`ємом не менше 8.42 м3, вартістю 100 029, 60 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

У подальшому, 01.10.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1451 від 01.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , обладнаний напівпричепом НОМЕР_7 ) на користь ФОП ОСОБА_12 п`яти блоків габро об`ємом не менше 2.19; 2.95; 2.51; 3.16; 5.43 м3, вартістю 190 336, 80 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Продовжуючи діяти умисно, 01.10.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1454 від 01.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 трьох блоків габро об`ємом не менше 2.08; 3.63; 3.09 м3, вартістю 102 867, 60 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Надалі, 01.10.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1455 від 01.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ) на користь ФОП ОСОБА_12 трьох блоків габро об`ємом не менше 1.24; 3.16; 1.21 м3, вартістю 62 654, 40 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Цього ж дня ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1456 від 01.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 п`яти блоків габро об`ємом не менше 3.48; 2.42; 2.85; 2.45; 3.53 м3, вартістю 171 880, 80 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Наступного дня ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1460 від 02.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 чотирьох блоків габро об`ємом не менше 1.41; 3.67; 4.37; 4.29 м3, вартістю 159 890, 40 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

У подальшому, 04.10.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1468 від 02.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «КРАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ) на користь ФОП ОСОБА_13 двох блоків габро об`ємом не менше 2.39 та 2.74 м3, вартістю 59 713, 20 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Цього ж дня ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1474 від 04.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро вантажним транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_8 обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_9 ) на користь ФОП ОСОБА_11 трьох блоків габро об`ємом не менше 6.73; 2.75; 6.12 м3, вартістю 184 668 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Продовжуючи діяти умисно, 08.10.2024 ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1488 від 08.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 двох блоків габро об`ємом не менше 3.10 та 2.28 м3, вартістю 62 623, 20 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

У цей же день ОСОБА_5 доручив підпорядкованим працівникам УВТО на підставі складеної за його ж вказівкою ТТН № 1490 від 08.10.2024 відвантажити з території Бистріївського родовища габро транспортним засобом марки «DAF» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаний напівпричепом з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 ) на користь ФОП ОСОБА_8 двох блоків габро об`ємом не менше 0.94 та 1.14 м3, вартістю 21 344, 40 грн, маскуючи вказаний факт розтрати чужого майна під виглядом реалізації бутового каміння на виконання умов договору, попередньо укладеного з указаним суб`єктом господарювання.

Таким чином, ОСОБА_5 у період з 31.07.2024 по 08.10.2024, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинив розтрату чужого майна, що перебувало у його віданні, вартістю 2 133 390 грн в умовах воєнного стану, що є особливо великим розміром.

Так, 19.06.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в розтраті чужого майна, що перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великому розмірі, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира справа № 296/7614/26 від 25.06.2026 обрано запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22:00 по 06:00 строком до 19.08.2026, з покладенням відповідних обов`язків в порядку ст. 194 КПК України:

- заборонити залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого та/або прокурора у у визначений період доби з 22:00 по 06:00 год, наступного доби, за виключенням перебування в укритті на випадок оголошення повітряної тривого чи іншого загрозливого для життя стану;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

- здати на зберігання до підрозділу Міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків спливають 19.08.2026р., при цьому досудове розслідування триває та ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, сторона обвинувачення ставить питання про необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які встановленні для підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_18 у судовому засіданні вимоги клопотання повністю підтримав з викладених у клопотанні підстав, просив його задовольнити. Вказав, що підозра обгрунтована зібраними доказами, а ризики, визначені приписами ст. 177 ПК України не зменшились.

Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що ризики недоведені. На думку захисника, всі слідчі дії проведено. Під час дії запобіжного заходу порушень зі сторони підозрюваного не було. ОСОБА_5 має бажання працевлаштуватися на підприємство в смт.Черняхів, де планує проживати у робочі дні в гуртожитку, а у на вихідні повертатися додому в с.Хорошів, а тому просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000517 від 05 липня 2024 року за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, 19.06.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в розтраті чужого майна, що перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великому розмірі, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира по справі № 296/7614/26 від 25.06.2026 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22:00 по 06:00 строком до 19.08.2026, з покладенням відповідних обов`язків в порядку ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого та/або прокурора у у визначений період доби з 22:00 по 06:00 год, наступного доби, за виключенням перебування в укритті на випадок оголошення повітряної тривого чи іншого загрозливого для життя стану;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

- здати на зберігання до підрозділу Міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, у відповідності до вищевказаної ухвали суду закінчується 19.08.2026р.

Згідно ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із системного аналізу правил щодо запобіжних заходів, визначених Главою 18 КПК України, кримінально-процесуальним законом передбачений певний порядок застосування та вимоги щодо процедури тримання особи під домашнім арештом: перебування під домашнім арештом може бути продовжено з обґрунтуванням такої необхідності: окрім наявних ризиків, також і викладом обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а також висуваються додаткові вимоги до ініціатора такого клопотання, яким може бути виключно прокурор.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжким та містить безальтернативну санкцію яка передбачає тривале позбавлення волі.

Усвідомлюючи вказані факти, бажаючи уникнути негативних наслідків кримінально-правового та цивільно-правового характеру, підозрюваний може ухилятися від органу досудового розслідування та суду.

Стороною обвинувачення доведено, що усі речові докази, органом досудового розслідування не виявлено та не вилучено, зокрема: цивільно-правові угоди по факту залучення до робіт на кар`єрі працівників.

Таким чином, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 може вчиняти спроби знищити, сховати, спотворити речові докази, які наразі не перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування, що підтверджує наявність ризику, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчиненого злочину, може вчиняти спроби протиправного впливу на учасників кримінального провадження будь яким шляхом для зміни (відмови) від показів останніх, оскільки під час досудового розслідування залишаються недопитаними в якості свідків в.о. генерального директора КП «Кіровгеологія» ОСОБА_19 та особи залучені по цивільно правовим договорам до робіт на кар`єрі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , встановлення місця перебування останніх, з метою їх виклику триває.

З огляду на викладене, враховуючи наявність принципу безпосередності дослідження показань учасників кримінального процесу, підозрюваний може вчиняти спроби впливу на учасників кримінального провадження з метою неможливості використання в суді в якості доказів показань останніх.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з часом не зменшилися.

Слідчим суддею враховується роль підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, його молодий вік, громадянство, наявність постійного місця проживання, сталі соціальні зв`язки, сімейний стан, відсутність судимості а також ризики, які враховувались слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшились та продовжують існувати.

Доводи сторони захисту, що підозрюваний має певні гарантії від підприємстава з місцерозташуванням у смт.Черняхів щодо працевлаштування слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки відповідні письмові докази не надано. Лише усні посилання сторони захисту на певні гарантії щодо працевлаштування підозхрюваного не можуть бути підставою для пом`якшення запобіжного заходу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби, тобто з 22:00 по 06:00, оскільки не доведено, що інші запобіжні заходи забезпечать належну поведінку підозрюваного.

Керуючись статтями 176-179, 181, 193-194, 196, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у визначений період доби, тобто з 22:00 по 06:00, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування до 17.10.2026 року включно.

Продовжити виконання покладених на ОСОБА_5 наступних процесуальних обов`язків:

- заборонити залишати житло за адресою проживання:

АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого та/або прокурора у визначений період доби з 22:00 по 06:00 год, наступного доби, за виключенням перебування в укритті на випадок оголошення повітряної тривого чи іншого загрозливого для життя стану;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ОСОБА_23 , ОСОБА_24

- здати на зберігання до підрозділу Міграційної служби України за місцем свого проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали - до 17.10.2026 включно.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12024060000000517.

Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 21.08.2026 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1