Рішення № 139219034, 25.08.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/591/26

Провадження № 2/162/464/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 13.07.2026 від представника позивача надійшов вказаний позов.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 03.10.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1607-2915, за умовами якого відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 8400 гривень, строк кредитування - 365 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; промо-ставка 0,55% в день протягом перших 14 календарних днів першого базового періоду; знижена % ставка 1% в день; стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Також Додатковою угодою № 1 від 07.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1607-2915 від 03.10.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200 грн; Додатковою угодою № 2 від 12.10.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 15400 грн; Додатковою угодою № 3 від 25.10.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн; Додатковою угодою № 4 від 10.11.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн; Додатковою угодою № 5 від 25.11.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн. ТОВ «Укр кредит фінанс» виконало свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. Відповідач здійснив часткову оплату на погашення заборгованості шляхом здійснення платежів, чим вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. У подальшому відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим у нього станом на 12.05.2026 виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 41824 гривень, з яких: за кредитом 12800 гривень, за нарахованими процентами 15744 гривень; за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 13280 гривень. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 15.07.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У матеріалах позову міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням вказаних обставин, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 03.10.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1607-2915 продукту «MiniKasa». За умовами Договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку, передбаченому цим договором (п.2.2).

Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту 8400 гривень (п.4.1).

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6).

Позичальник використовує для отримання коштів особистий електронний платіжний засіб НОМЕР_1 (п.13).

Строк кредитування 365 днів з моменту перерахування коштів, дата повернення (виплати) кредиту 02.10.2026 (п.4.14).

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням Кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії Договору і не можуть бути збільшені Кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди Позичальника. Однак, Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання Позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Базовий період складає 14 календарних днів (п.4.7-4.8).

Відповідно до п.4.10-4.11 нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; - 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого Кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту.

Згідно з п.10.1-10.2 позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності Кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування Кредитом з урахуванням наступного: Промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0.55% за кожен день користування Кредитом протягом перших 14 (чотирнадцять) календарних днів першого Базового періоду. Право користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою надається Позичальнику, якщо Позичальник у повному обсязі сплачує проценти за користування Кредитом, нараховані за Пільговою процентною ставкою та комісію за видачу Кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду шляхом сплати Кредитодавцю Обов`язкового платежу у повному обсязі. У разі несплати Позичальником у повному обсязі нарахованих за Пільговою процентною ставкою процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) не пізніше останнього дня першого Базового періоду, нарахування процентів за користування Кредитом за перший Базовий період здійснюється за Стандартною процентною ставкою.

Також Додатковою угодою № 1 від 07.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1607-2915 від 03.10.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200 грн зі сплатою комісії у розмірі 15% від суми додаткових коштів, строк кредитування становить 369 днів.

Додатковою угодою № 2 від 12.10.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 15400 грн зі сплатою комісії у розмірі 15% від суми додаткових коштів, строк кредитування становить 374 дні.

Додатковою угодою № 3 від 25.10.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн зі сплатою комісії у розмірі 15% від суми додаткових коштів, строк кредитування становить 387 днів; станом на момент укладення цієї Додаткової угоди сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 20000 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 800 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту - 0.00 грн.

Додатковою угодою № 4 від 10.11.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн зі сплатою комісії у розмірі 15% від суми додаткових коштів, строк кредитування становить 403 дні; станом на момент укладення цієї Додаткової угоди сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 20000 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 800 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту - 0.00 грн.

Додатковою угодою № 5 від 25.11.2025 - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000 грн зі сплатою комісії у розмірі 15% від суми додаткових коштів, строк кредитування становить 418 днів; станом на момент укладення цієї Додаткової угоди сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 20000 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 200 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту - 0.00 грн.

Вказаний договір та додаткові угоди укладено відповідно до положень ЗУ «Про електронну комерцію» шляхом його підписання позичальником одноразовими паролями разом з Правилами відкриття кредитної лінії та Паспортом споживчого кредиту.

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі.

Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 8400 гривень 03.10.2025, 1200 гривень 07.10.2025, 15400 гривень 12.10.2025, 5000 гривень 25.10.2025, 5000 гривень 10.11.2025, 5000 гривень 25.11.2025 стверджується листами ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 14.05.2026 № 465487-1685692880-14052026, № 466458-1687595596-14052026, № 458416-1690583757-14052026, № 458228-1698020124-14052026, № 468013-1706395763-14052026, № 462794-1714782687-14052026 відповідно та довідкою про перерахування суми кредиту № 1607-2915 від 03.10.2025.

Позивач 21.05.2026 направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, заборгованість за яким станом на 12.05.2026 становить 41824 гривні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами, передбаченими ст. 509, 525, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

У ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною 5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Абзац 2 ч.2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 вказав, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», відповідно до якого вимоги позову щодо розміру заборгованості є доведеними у разі, коли стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання за Договором про відкриття кредитної лінії № 1607-2915 від 03.10.2025, у зв`язку з чим у нього відповідно до розрахунку станом на 12.05.2026 виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 41824 гривень, з яких: за кредитом 12800 гривень, за нарахованими процентами 15744 гривень; за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 13280 гривень.

Стороною відповідача не спростовано факту отримання відповідачем від позивача кредитних коштів у загальній сумі 40000 гривень, а також не спростовано (не надано свого розрахунку) заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина перша четверта статті 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України у розмірі 13280 гривень суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а в подальшому його дія неодноразово продовжувалася. Дія воєнного стану в Україні наразі триває.

Оскільки проценти річних на підставі ст.625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, то відповідач на підставі п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від обов`язку їх сплати.

Як вбачається із наданого розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 здійснював платежі на погашення заборгованості, однак вони були спрямовані також на погашення процентів на підставі ст.625 ЦК України, які не мали стягуватися з відповідача.

У п.5.3 договору вказано, якщо Позичальник достроково здійснює повернення тільки частини Кредиту, зобов`язання Позичальника підлягають відповідному коригуванню (з дати, наступної за днем зарахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця зменшується сума неповернутого Кредиту, відсотки за користування Кредитом нараховуються на залишок суми неповернутого Кредиту). При частковому достроковому поверненні Кредиту сума сплачених Позичальником Кредитодавцю коштів погашає вимоги Кредитодавця зі сплати простроченої заборгованості, повернення суми Кредиту, сплати процентів за Кредитом, комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі Договору, в порядку черговості, встановленої Правилами.

Пунктом 6.11 Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa» встановлено черговість погашення вимог за Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.

Часткове зарахування товариством платежів у погашення нарахованої відповідачу комісії за видачу кредиту (яка не є витратами кредитора, пов`язаними з одержанням виконання) за умови неповного погашення відсотків за користування кредитом та основної суми боргу (тіла кредиту), не відповідає нормам вищевказаної статті.

Тож суд здійснює перерахунок заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Станом на 21.10.2025 відповідачу нараховано 25000 гривень тіла кредиту, 2386,3 гривень відсотків за користування кредитом та 3750 гривень комісії. Відповідач 21.10.2025 сплатив в користь позивача 13636,3 гривень, які повинні були спрямовані на погашення відсотків за користування кредитом 2386,3 гривень, а решта 11250 гривень - на погашення тіла кредиту. Таким чином, станом на 22.10.2025 за відповідачем залишалася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 13750 гривень, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість по комісії 3750 гривень.

25.10.2025 сторони уклали додаткову угоди, відповідно до якої відповідачу надано додаткові кошти у розмірі 5000 гривень, відповідно нараховано додаткову комісію у розмірі 750 гривень.

Станом на 06.11.2025 відповідачу мало бути нараховано 18750 гривень тіла кредиту, 2850 гривень відсотків за користування кредитом (412,5 грн з 22.10.2025 до 24.10.2025; 2437,5 грн з 25.10.2025 до 06.11.2025) та 4500 гривень комісії. Відповідач 06.11.2025 сплатив в користь позивача 10600 гривень, які повинні були спрямовані на погашення відсотків за користування кредитом 2850 гривень, а решта 7750 гривень - на погашення тіла кредиту. Таким чином, станом на 07.11.2025 за відповідачем залишалася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 11000 гривень, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість по комісії 4500 гривень.

10.11.2025 сторони уклали додаткову угоду, відповідно до якої відповідачу надано додаткові кошти у розмірі 5000 гривень, відповідно нараховано додаткову комісію у розмірі 750 гривень.

Станом на 24.11.2025 відповідачу мало бути нараховано 16000 гривень тіла кредиту, 2730 гривень відсотків за користування кредитом (330 грн з 07.11.2025 до 09.11.2025; 2400 грн з 10.11.2025 до 24.11.2025) та 5250 гривень комісії. Відповідач 24.11.2025 сплатив в користь позивача 12100 гривень, які повинні були спрямовані на погашення відсотків за користування кредитом 2730 гривень, а решта 9370 гривень - на погашення тіла кредиту. Таким чином, з урахуванням умов додаткової угоди від 25.11.2025, станом на 25.11.2025 за відповідачем залишалася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 11630 гривень, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість по комісії 6000 гривень.

Станом на 09.12.2025 відповідачу мало бути нараховано 11630 гривень тіла кредиту, 1744,5 гривень відсотків за користування кредитом (за 15 днів) та 6000 гривень комісії. Відповідач 09.12.2025 сплатив в користь позивача 10000 гривень, які повинні були спрямовані на погашення відсотків за користування кредитом 1744,5 гривень, а решта 8255,5 гривень - на погашення тіла кредиту. Таким чином, станом на 10.12.2025 за відповідачем залишалася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3374,5 гривень, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість по комісії 6000 гривень.

Станом на 24.12.2025 відповідачу мало бути нараховано 3374,5 гривень тіла кредиту, 506,175 гривень відсотків за користування кредитом (за 15 днів) та 6000 гривень комісії. Відповідач 24.12.2025 сплатив в користь позивача 7400 гривень, які повинні були спрямовані на погашення відсотків за користування кредитом 506,175 гривень, 3374,5 гривень - на погашення тіла кредиту, решта 3519,325 гривень на погашення комісії. Таким чином, станом на 25.12.2025 заборгованість за тілом кредиту та за відсотками відсутня, заборгованість по комісії 2480,675 гривень.

08.01.2025 відповідач сплатив 5920 гривень, що перевищує залишок його заборгованості, відтак підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір стягненню з відповідача на користь позивача не підлягає.

Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуте Любешівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ: 38548598).

Представник позивача: Івшина Інна Сергіївна (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ