Ухвала суду № 139218376, 25.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 серпня 2026 року № 200/8420/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/8420/25 за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (надалі - ГУ ПФУ в Рівненській області) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправним nf скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 27 жовтня 2025 року № 262540019891;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18 жовтня 2025 року про призначення пенсії за віком, зарахувавши до його загального трудового стажу період навчання згідно із атестатом серії № 6382 від 27 серпня 1982 року та період військової служби згідно із військовим квитком серії НОМЕР_1 від 14 травня 1984 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2026 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2025 року залишено без змін.

29 червня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: замість помилково зазначеного номера рішення відповідача «№ 262540019891» вказати правильний номер рішення «№ 050650006882».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 грудня 2025 року в письмовому порядку.

Як вбачається з матеріалів електронної адміністративної справи, позивачу відповідачем було відмовлено у призначенні пенсії рішенням від 27 жовтня 2025 року № 050650006882 копія якого була додана позивачем до позову.

Крім цього, згідно із матеріалами електронної адміністративної справи № 200/8420/25 постановою Першого апеляційного адміністративного суду виправлено описку у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2026 року, а саме: встановлено замість помилково зазначеного у постанові номеру рішення відповідача 262540019891 вважати правильним номер НОМЕР_2 .

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 грудня 2025 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2025 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/8420/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково вказаного номера рішення відповідача « 262540019891» -правильного номеру скасованого рішення: « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Другого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.