Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
24 серпня 2026 року Справа № 520/23945/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (місцезнаходження: вул. Глобинська, 23, м. Харків, 61038) до Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром 1-й під`їзд, 4-й поверх, м. Харків, 61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова до Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України із забезпечення складання облікової документації на об`єкт культурної спадщини: «к. Паровий млин» - пам`ятку архітектури місцевого значення охоронний № 7496-Ха, занесену до Державного реєстру нерухомих пам`яток України наказом Міністерства культури та інформаційної політики від 04.06.2020 №1883, прийняту на облік рішенням виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів від 05.03.1992 № 61 «вул. Чигіріна, 13 /к. Дворянська вул., вул. Кропоткіна/» під охоронним № 631; 2) зобов`язати Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації вчинити дії, спрямовані на забезпечення складання облікової документації та паспорту на об`єкт культурної спадщини: «к. Паровий млин» - пам`ятку архітектури місцевого значення охоронний № 7496-Ха, занесену до Державного реєстру нерухомих пам`яток України наказом Міністерства культури та інформаційної політики від 04.06.2020 №1883, прийняту на облік рішенням виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів від 05.03.1992 № 61 «вул. Чигіріна, 13 /к. Дворянська вул., вул. Кропоткіна/» під охоронним № 631.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова до Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без виклику осіб.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 139218286, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/23945/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: