Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 серпня 2026 року № 520/20442/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10.06.2026 року №14 у частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу, з усіх видів забезпечення та вчинити всі дії, необхідні для усунення наслідків незаконного призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача: довідки військово-лікарської комісії №2025-1116-1338-5188-3 від 16.11.2025 року; направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії; картки обстеження ОСОБА_1 та медичного огляду; висновків лікарів-спеціалістів, на підставі яких ОСОБА_1 сформовано висновок ВЛК; журналу реєстрації направлень на ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 ; журналу реєстрації постанов ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Суддя Мороко А.С. у період з 10.08.2026 по 24.08.2026 перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази, а саме: довідки військово-лікарської комісії №2025-1116-1338-5188-3 від 16.11.2025; відомості щодо направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії; картки обстеження ОСОБА_1 та медичного огляду; висновки лікарів-спеціалістів, на підставі яких ОСОБА_1 сформовано висновок ВЛК; журналу реєстрації направлень на ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 ; журналу реєстрації постанов ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 довідки військово-лікарської комісії №2025-1116-1338-5188-3 від 16.11.2025; відомості щодо направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії; картки обстеження ОСОБА_1 та медичного огляду; висновки лікарів-спеціалістів, на підставі яких ОСОБА_1 сформовано висновок ВЛК; журналу реєстрації направлень на ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 ; журналу реєстрації постанов ВЛК та/або витягу з нього в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 КАС України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених КАС України (постановлення окремої ухвали).
Повідомити Військову частину НОМЕР_2 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мороко А.С.
Судове рішення № 139218192, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20442/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: