Ухвала суду № 139217874, 25.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

25 серпня 2026 року Справа № 480/6845/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №480/6845/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії вимоги задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.12.2021 по 19.05.2023 (включно), грошової допомоги для оздоровлення за 2022-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, без застосування при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023,

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2021 по 19.05.2023 (включно), грошової допомоги для оздоровлення за 2022-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, з урахуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44,

а у задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №480/6845/26 залишено без змін.

Відтак, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №480/6845/26 набрало законної сили.

Представник відповідача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду першої інстанції з метою правильного нарахування коштів військовою частиною НОМЕР_1 позивачу на виконання рішення суду, зокрема, просив виправити описку в другій частині (зобов`язання) резулятивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 та зазначити правильну дату « 29.12.2021» замість « 29.01.2021». Вказав, що у мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026, а також в позовних вимогах позивача зазначено період з 29.12.2021 по 19.05.2023 (включно).

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 №3508 призначено повторний автоматизований розподіл заяви представника відповідача про виправлення описок у рішенні суду а адміністративній справі №480/6845/25 та комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" вказану заяву було розподілено судді Шевченко І.Г.

Відтак, розгляд заяви представника відповідача про виправлення описок здійснюється суддею Шевченко І.Г.

Судом з`ясовано, що спірним періодом у цій справі є період з 29.12.2021 до 20.05.2023, та саме за цей період позивач просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок на виплату грошового забезпечення та одноразових видів грошового забезпечення позивача.

Втім, в описовій, мотивувальній та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.03.2026 судом допущено описки щодо вірного зазначення дати, з якої підлягає поновленню порушене право позивача стосовно перерахунку та виплати відповідачем грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Зокрема, замість вірної "з 29.12.2021" помилково вказано "з 29.01.2021".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.03.2026 у справі №480/6845/25 щодо вірного зазначення дати, з якої підлягає поновленню порушене право позивача стосовно перерахунку та виплати відповідачем грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, та замість дати "з 29.01.2021" вірно вказати "з 29.12.2021".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі №480/6845/25 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 в адміністративній справі №480/6845/25 щодо вірного зазначення дати, з якої підлягає поновленню порушене право позивача стосовно перерахунку та виплати відповідачем грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, та замість дати "з 29.01.2021" вірно вказати "з 29.12.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко