Ухвала суду № 139217364, 25.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8568/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині рішення суду від 24.08.2026 у цій справі допущена описка під час технічного виготовлення тексту рішення, зазначено в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести позивачу з 01.04.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), з урахуванням виплачених сум.", - проте у мотивувальній частині рішення суду зазначений висновок про задоволення позову:

"Перевіривши обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, суд вважає за можливе визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у непроведенні позивачу індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн., з 01.04.2026 зобов`язати відповідача провести позивачу індексацію пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2026.".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 24.08.2026 у цій справі та викласти її у наступному змісті:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести позивачу з 01.04.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2026, з урахуванням виплачених сум."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза