Ухвала суду № 139217341, 24.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5390/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 440/5390/26, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 у справі № 440/5390/26 ухвалено: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн., з 30.10.2025 на коефіцієнт збільшення 1,115 та з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 30.10.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796) та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 30.10.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2026 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.".

Ухвалою суду від 11.08.2026 виправлено описку у рішенні суду від 04.06.2026 у справі № 440/5390/26 в частині зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильних коефіцієнти, з урахуванням яких відповідач має провести позивачу перерахунок пенсії, а саме - « 1,14, 1,197, 1,0796».

Таким чином, з урахуванням виправленої описки ухвалою від 11.08.2026 та з урахуванням мотивувальної частини рішення суду, зобов`язальна частина рішення суду становить наступний зміст у цій частині: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2026 індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії."

Дану ухвалу суду відповідач отримав 12.08.2026.

21.08.2026 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки, у якій він просить суд: виправити описку в тексті рішення від 04.06.2026, зазначивши вірну послідовність, а саме 1,14, 1,197, 1, 076, 1,115.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із матеріалів заяви відповідача про виправлення описки в рішенні судом встановлено, що заявником не надано доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи (провадження), що суперечить частині 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд зазначає, що описку, яку відповідач просить суд виправити у рішенні суду, судом вже виправлено, про що зазначено в ухвалі суду від 11.08.2026 у цій справі, яку відповідач отримав 12.08.2026.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи те, що заявником не надано доказів надіслання (надання) заяви із додатками іншим учасникам справи (провадження), що унеможливлює розгляд такої заяви, а також те, що описка, яку відповідач просить суд виправити у рішенні суду, судом вже виправлена, суд дійшов висновку, що подана заява про виправлення описки підлягає поверненню без розгляду заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 440/5390/26 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.І. Бевза