Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/25158/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Римарівка, Красноокнянський р-н., Одеська область, 65025)
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 )
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1. Визнати протиправними дії посадових (службових) осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо примусового доставлення 03.05.2026 ОСОБА_1 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 й обмеження особистої свободи останнього.
2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття 03.05.2026 ОСОБА_1 на військовий облік не за задекларованим (зареєстрованим) місцем його проживання.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.05.2026 року про придатність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_4 ) до військової служби, оформлене довідкою військово-лікарської комісії № 505/ВЛК від 03.05.2026.
4. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2026 № 1473 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та відправлення його до військової частини НОМЕР_1 .
5. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2026 № 132 у частині, що стосується ОСОБА_1 , а саме в частині визнання його таким, що прибув до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків, зарахування його з 04.05.2026 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і призначення останнього на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .
6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини та з усіх видів забезпечення, звільнити його з військової служби, а також привести кадрові, стройові, військово облікові та фінансові документи у відповідність до судового рішення.
7. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом виключення з Реєстру відомостей про постанову військово-лікарської комісії від 03.05.2026, оформлену довідкою № 505/ВЛК, та про призов Позивача на військову службу під час мобілізації на підставі наказу від 04.05.2026 № 1473, а також відновлення відомостей про перебування Позивача на військовому обліку за задекларованим місцем проживання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік передбачено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць становить 3328 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на заявлені позивачем три вимоги немайнового характеру та похідні від них, ставка судового збору становить 3993,60 грн. (1331,20 грн. х 3).
Оскільки позов подано через систему Електронний суд, позивачу необхідно сплатити 3194,88 грн. (0,8 від 3993,60 грн.).
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., отже останньому необхідно доплатити 1863,68 грн. (3194,88 грн. - 1331,20 грн.).
Згідно ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач, зокрема, просить визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2026 № 1473 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та відправлення його до військової частини НОМЕР_1 , та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2026 № 132 у частині, що стосується ОСОБА_1 , а саме в частині визнання його таким, що прибув до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків, зарахування його з 04.05.2026 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і призначення останнього на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .
Проте до суду з вказаним позовом звернувся лише 14.08.2026 року (вхід. від 17.08.2026 року).
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Окремої заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску позивачем не додано.
Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:
- звернення до суду із окремою заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
- надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1863,68 грн.
Платiжні реквiзити для перерахування судового збору:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101;
Рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756;
Код отримувача: 37607526;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява в частині вказаних позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 139217105, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/25158/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: