Ухвала суду № 139216512, 24.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10881/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

24 серпня 2026 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали заяви представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (місцезнаходження: пр. Повітряних Сил України, 6, м. Київ, 03168; ЄДРПОУ 00034022), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка полягає у ненаданні та невнесенні до уповноважених органів Міністерства оборони України відомостей і документів, необхідних для вирішення питання про надання статусу учасника бойових дій, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Міністерство оборони України надати статус учасника бойових дій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.08.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, за змістом норми частини першої статті 47 КАС України у справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження позивач має право, зокрема, збільшити розмір позовних вимог не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Суд відзначає, що ця адміністративна справа, зважаючи на предмет спору, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог статті 258 КАС України.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини третьої статті 262 КАС України, заява про збільшення позовних вимог у цій справі може бути подана протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, аналізуючи заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, суд зазначає, що така за своїм змістом по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Суд зазначає, що провадження у цій адміністративній справі відкрито 08.06.2026. Згідно з приписами ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочався 08.07.2026. Позивачем подано заяву збільшення розміру позовних вимог 18.08.2026. Відтак, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 47 КАС України.

Поновлення строку на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у разі його пропуску КАС України не передбачає.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви представника позивача від 18.08.2026 про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача до розгляду та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 47, 243, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 263, 293, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача від 18.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна