Ухвала суду № 139216011, 24.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 серпня 2026 року Справа № 280/8064/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області (вул.Українська, буд.48, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69095; код ЄДРПОУ 04011970)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка полягає у невжитті заходів, необхідних для забезпечення використання державою України відомостей про народження громадянки України ОСОБА_2 , народження якої зареєстровано компетентним органом Республіки Молдова, громадянство України якої підтверджено компетентними органами України та якій видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вчинити всі передбачені законодавством України дії, необхідні для забезпечення належного використання відомостей про народження громадянки України ОСОБА_2 у державних інформаційних ресурсах України, що забезпечить можливість повної реалізації прав громадянки України та її батька відповідно до Конституції України та законів України.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

В порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України представником позивача у позові зазначено позивачем - ОСОБА_1 , а позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 , яка не є позивачем у справі.

У позові зазначено відповідачем - Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області, однак позовні вимоги стосуються - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представником позивача всупереч вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові: не вірно зазначено повне найменування відповідача (без враховування інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); не зазначено відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у другій позовній вимогі - "2) зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вчинити всі передбачені законодавством України дії, необхідні для забезпечення належного використання відомостей про народження громадянки України ОСОБА_2 у державних інформаційних ресурсах України, що забезпечить можливість повної реалізації прав громадянки України та її батька відповідно до Конституції України та законів України" у порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України не конкретизовано законодавство України відповідно до якого повинно бути зобов`язано відповідача вчинити дії та такі дії.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. (...).

Однак, з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що у представника позивача відсутній особистий електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2026 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів обов`язкової реєстрації в особистому електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) представника позивача, відповідно до ст.18 КАС України.

Позивачем надано до суду документи на виконання ухвали суду: адміністративний позов (уточнений).

З адміністративного позову (уточнений) вбачається, що позивачем не усуното недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2026.

Так, в адміністративному позові (уточнений) в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем зазначено ОСОБА_1 , а позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 , яка не є позивачем у справі.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що позивачем не усунуто недолікі позовної заяви відповідно до ухвали суду від 10.08.2026. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою (уточнена) - не вбачається можливим.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов