Ухвала суду № 139215505, 25.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
160/24831/26
Номер документу
139215505
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2026 рокуСправа № 160/24831/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №160/24831/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа - Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про визнання протиправними та скасування постанови, наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), третя особа - Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Бехтерева, буд. 1, м. Дніпро, 49115, код ЄДРПОУ 01985400), у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 03.08.2026 №2026-0803-2221-1901-3, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати компетентний орган військово-лікарської експертизи організувати та провести повторний повний військово-лікарський огляд ОСОБА_1 з урахуванням усієї наявної медичної документації, у тому числі документів щодо психічного захворювання, епілепсії, бронхіальної астми, захворювань шлунково-кишкового тракту та інших встановлених захворювань, із проведенням необхідних спеціалізованих обстежень та прийняттям нової постанови щодо ступеня придатності до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.08.2026 №1076 у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 у частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини як похідний від протиправного наказу про призов на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити його зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі скасуванням індивідуальних актів, на підставі яких його було призвано та зараховано до військової частини.

24.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивач прийняв рішення відкликати подану позовну заяву до відкриття провадження у справі та не наполягає на її розгляді судом у поданій редакції.

Вирішуючи подану заяву по суті, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, суддя робить висновок про задоволення такої заяви та повернення позовної заяви.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована у системі «Електронний суд», суддя обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №160/24831/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа - Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про визнання протиправними та скасування постанови, наказу та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа - Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", про визнання протиправними та скасування постанови, наказу та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139215505 ?

Документ № 139215505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139215505 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139215505 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139215505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139215505, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139215505, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139215505 відноситься до справи № 160/24831/26

Це рішення відноситься до справи № 160/24831/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139215504
Наступний документ : 139215507