Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 рокуСправа № 160/21227/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши в м. Дніпрі заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/21227/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій " про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 160/21227/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій " про стягнення заборгованості.
19.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/21227/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій " про стягнення заборгованості.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 року № 866 д призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/21227/22 у зв`язку з призначенням судді Кальника В.В. суддею іншого суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 19.08.2026 року заяву по справі №160/21227/22 для її розгляду передано судді Озерянській С.І.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/21227/22 до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2026 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.
Здійснювати розгляд клопотання одноособово суддею Озерянською С.І.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну неналежного відповідача у виконавчому листі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська
Судове рішення № 139215438, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/21227/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: