Ухвала суду № 139214187, 25.08.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/782/26

Провадження № 2-п/739/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі № 739/782/26.

В обгрунтування заяви відповідач вказав, що заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» задоволено повністю та стягнуто з нього на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 02874-10/2023 від 03.10.2023 у розмірі 33800,00 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

В заяві представник вказав, що ОСОБА_1 не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданих документів. Тому не мав жодного уявлення про дану цивільну справу та не мав можливості скористатись правом на захист, ним не було подано до суду відзив на позов.

Заявник вважає, що при прийнятті рішення суд неправильно встановив обставини, які мають значення для справи, а саме те, що позивач не довів правомірність позовних вимог належними доказами, а тому просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився був повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. В заяві просили розглянути заяву без участі відповідача та його представника. Позовні вимоги не визнають.

Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та додані докази, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, а також того, що викладені у заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287- 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі № 739/782/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання призначити на 23 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко