Ухвала суду № 139213618, 25.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/394/22

н/п 2-п/766/241/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25 серпня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедової Інги Русланівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2026 року у справі №766/394/22, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення страхового відшкодування задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_1 невиплачене страхове відшкодування в сумі 60791 грн.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Ухвалою від 19.08.2026 року представнику відповідача відмовлено у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.1 ст. 284 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 23.06.2026 року звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ним не зміг надати відзив на позовну заяву, оскільки ним не було отримано позовну заяву з додатками та не мали можливості заперечити позовні вимоги, надати докази в обґрунтування своєї правової позиції. Докази, на які відповідачка посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284, 286 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедової Інги Русланівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення страхового відшкодування та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2026 року о 10:50 год.

Судове засідання провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 407

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча