Ухвала суду № 139213339, 25.08.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2914/24

УХВАЛА

25 серпня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 12024200000000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання про зупинення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , згідно довідки військової частини НОМЕР_1 № 2707/5165 від 10.07.2026року .

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання, але наголосила на зупиненні кримінального провадження відносно обох обвинувачених, оскільки кожен з обвинувачених має докази та відповідну процесуальну позицію щодо доведеності своєї невинуватості, а тому докази кожного з обвинувачених впливають на доведеність вини кожного окремо, що в свою чергу зумовить неповноту судового розгляду у випадку продовження розгляду справи стосовно іншого обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 згоден з думкою прокурора.

Статтею 21 КПК України визначено що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд зазначає, що завданням кримінального провадження є швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд, зокрема, з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд констатує, що зупинення кримінального провадження відносно лише ОСОБА_5 в даному випадку є недоцільним та негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до погіршення становища обвинувачених, оскільки зумовить необхідність проведення процесуальних дій повторно, і, взагалі, продовження розгляду щодо одного із обвинувачених буде порушенням права справедливий суд та права на захист, призведе до порушення рівності учасників кримінального провадження та справедливої (належної) процедури, а відтак перешкодить повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у лавах Збройних Сил України , у зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_5 з лав Збройних Сил України.

На підставі ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити кримінальне провадження № 12024200000000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України у зв`язку з проходженням ОСОБА_5 військової служби під час мобілізації на особливий період до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 після звільнення ОСОБА_5 з лав ЗСУ негайно повідомити про це Сумський районний суд Сумської області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7