Ухвала суду № 139213325, 25.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/605/25

Провадження № 2-во/584/12/26

УХВАЛА

25.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25) за позовом ОСОБА_1 до Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, Путивльська державна нотаріальна контора, про зняття арешту,

встановив:

Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 1 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту задоволено. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою про арешт №134875 від 4 лютого 2004 року Путивльської державної виконавчої служби, зареєстрований 21 квітня 2008 року Путивльською районною державною нотаріальною конторою в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 7059398. А також стягнуто з Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 1211 грн.20 коп. судового збору в дохід держави.

9 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 584/605/25, про зазначення повного найменування, місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25) вказану заяву було задоволено.

24 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25).

Зокрема, у поданій заяві представник Державної судової адміністрації України зазначив, що в ухвалі від 15.12.2025 судом допущено описку, а саме зазначено дату видачі виконавчого листа - "1 вересня 2025 року", в той час як виконавчого листа було видано 02 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25) було задоволено заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі.

При цьому, у описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено дату видачі виконавчого листа у цивільній справі № 584/605/25 - "1 вересня 2025 року", в той же час, як вбачається зі змісту виконавчого листа, його було видано не 1 вересня 2025 року, а 02 жовтня 2025 року.

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25), необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 584/605/25 (провадження № 2-во/584/6/25).

Зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали дату видачі виконавчого листа - "02 жовтня 2025 року" замість "1 вересня 2025 року".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв