Ухвала суду № 139213138, 25.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №578/765/15-ц

Провадження № 2-во/591/76/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки в ухвалі суду у справі №578/765/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було замінено сторону виконавчого провадження.

24 серпня 2026 року представником ТОВ «АССІСТО» до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, де по тексту ухвали не вірно зазначено номер кредитного договору №BL_ЖГ00007007, а вірним є номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість №BL_КГ100051416 від 12 липня 2011 року. Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2025 р. допущено описку та не вірно зазначено номер кредитного договору.

Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки в ухвалі суду у справі №578/765/15-ц - задовільнити.

Вважати вірним в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2025 р. по справі №578/765/15-ц номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість -№BL_КГ100051416 від 12 липня 2011 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя А.Я. Клименко