Рішення № 139212609, 16.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/5120/24

Провадження № 2/444/96/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT «ТАСкомбанк»), до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий 22.04.2022, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.03.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги наступним. 20 вересня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102811451. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 29.01.2024 р. між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29012024 , у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19 825,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 875,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- 950,00 грн сума заборгованості за комісією.

09 квітня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15827-04/2024. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 19.09.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19092024 , у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 30 225,00 грн, з яких:

- 9 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 925,00 грн сума заборгованості за процентами.

Просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості:

за кредитним договором № 102811451 в розмірі 19 825,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 875,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- 950,00 грн сума заборгованості за комісією;

за кредитним договором № 15827-04/2024 в розмірі 30 225,00 грн, з яких:

- 9 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 925,00 грн сума заборгованості за процентами, а всього за договорами - 50 050, 00 грн та судові витрати.

Представник відповідача подав відзив на позов, у якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача подав клопотання, у якому просив слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 20 вересня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102811451. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту - НОМЕР_4 .

29.01.2024 р. між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19 825,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 875,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- 950,00 грн сума заборгованості за комісією.

Вказане підтверджується копією даного договору та витягом з вказаного реєстру боржників до нього, копією платіжного доручення № 72848668 від 20.09.2023 р., на карту НОМЕР_4 згідно з договором №102811451, були перераховані кредитні кошти у сумі 5 000,00 грн.

Позивачем надано копію розрахунку заборгованості № 102811451 , з якої вбачається, що відсотки від 20.09.2023 нараховуються відповідно до умов кредитного договору № 102811451 відповідно до п. 1.5.2, а саме по 100,00 грн в день, а з 21.10.2023 р. - нараховуються відповідно до умов кредитного договору по 150,00 грн в день.

Судом також встановлено, що 09 квітня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15827-04/2024. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту, а саме - НОМЕР_5 .

19.09.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19092024 , у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 30 225,00 грн, з яких:

- 9 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 925,00 грн сума заборгованості за процентами.

Вказане підтверджується копією даного договору та витягом з вказаного реєстру боржників до нього, копією довідки про перерахування коштів № 3466_250404143117 від 09.04.2024 р. на карту НОМЕР_5 в сумі 9 300 грн згідно з договором № 15827-04/2024.

Як вбачається з розрахунку заборгованості № 15827-04/2024, від 09.04.2024 відсотки нараховуються відповідно до умов кредитного договору № 15827-04/2024, а саме по 167,40 грн в день, а з 09.05.2024 відсотки нараховуються відповідно до умов кредитного договору № 15827-04/2024, а саме по 232,50 грн в день.

Також в розрахунку заборгованості міститься інформація про те, що Відповідач здійснив оплату на загальну суму - 6 975,00 грн, чим визнав укладення договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договорами в розмірі 50 050,00 грн, з яких: за кредитним договором № 102811451 в розмірі 19 825,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 875,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- 950,00 грн сума заборгованості за комісією;

за кредитним договором № 15827-04/2024 в розмірі 30 225,00 грн, з яких:

- 9 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 925,00 грн сума заборгованості за процентами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що позикодавцем за договором свої зобов`язання виконано в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за позикою, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за ним. Таким чином, у порушення умов договору відповідач зобов`язання за ним не виконав.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 626, 628, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий 22.04.2022, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, місто Київ, вул. Петлюри, будинок 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за кредитним договором № 102811451 в розмірі 19 825,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13 875,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- 950,00 грн сума заборгованості за комісією;

за кредитним договором № 15827-04/2024 в розмірі 30 225,00 грн, з яких:

- 9 300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 20 925,00 грн сума заборгованості за процентами.

а всього за договорами - 50 050, 00 грн та судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 16.07.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.